史话》郝柏村回忆录的记载──也谈张宪义事件之5-26（龙城飞）

1990年01月11日海军光华一号计划PEG-2飞弹巡防舰开工典礼，国防部长郝柏村亲自按钮后（中）由电脑操作的电弧切割机立即在中外来宾面前进行切割。（中时摄影组摄／中时报系档案照未经同意禁止转载）

前言

前文〈5-25〉刊出后，关于笔者鼓励张宪义博士撰写其回忆录，张宪义博士回应：「我相信，你应该是主编和主要作者。我可以为每个主要项目写引言。然后，我将发送给您，供你编辑并扩展论述为整本书。之后，我可以校订修改草稿书和建议，你将进行最后的编辑和出版。我相信这是完成本书最有效的方式。」张宪义博士应是属意笔者能够主持其回忆录的编辑与出版事宜，笔者之前已表示希望张宪义博士能找到他合适的历史学家，笔者做为协助的角色，因此，在目前的阶段，笔者只能担任咨询和协调的功能。

另外，张宪义博士表示「可以邀请陈胜朗（史话》陈胜朗专栏／外力干涉我国核武研发经纬─血泪篇）作为重要的合著者。」笔者询问陈胜朗先生，陈胜朗先生表示目前没有参与此项事宜的想法。

因此，请张宪义博士思考如何开始进行其回忆录的定期刊载。在笔者方面，建议首先，回忆录的名称是否先定为《台湾核武张宪义事件─也谈被制约的台湾、中国与美国关系》；第二，张宪义博士撰写一篇前言，说明本回忆录的意义、目的和大致的目录；第三，前文所列出的目录：1.「军事强人」如何踩到美国核禁的红线（1986）；2.我与丁大卫、雷根总统的国安代表、和核禁专家的会谈（1988）；3.我与唐君铂和吴大猷的互动与关系（1969-1988）；4.台美核能和平运用协调会及其对台湾核武和核能研发的影响（1977-1988）；5.有关李文和案FBI至Idaho Falls 的访谈（2000）；6.前原能会欧阳主委来Idaho National Laboratory与我会面（2006-2007）；7.从核武─核电厂─非核家园的心路历程。

笔者思考后，认为以上目录有其价值，然比较「官式」，建议可增加「我与美国中央情报局」一章，因为这是30多年来大家所好奇与关切的情形，如果不是太敏感，张宪义博士可以考虑公开过去一般所不了解的事情；另外，张宪义博士亦可考虑撰写其自幼生长与求学的过程，以及他去美国33年多以来的生活。如此，可以大致让读者认识张宪义博士个人的生平。当然，这是笔者个人的建议，目的是让回忆录有更多的可读性。

最后，笔者在前几篇文章中已预告本专栏有关张宪义事件应不久告一段落，目前因张宪义博士有机会在《中国时报》史话专栏上表达其看法，笔者对此事件撰写之功能亦可「功成身退」。因此从下周起，除了必要情形，不再讨论张宪义事件。这段时间，感谢张宪义博士以及中科院前主管与研究员的参与，他们的意见与文章亦在史话专栏上刊载，都是相当珍贵的回忆与反思。笔者期望，不论题目，有更多的回忆文章能够表达出来，胡适博士在大陆时期即一再鼓励人写日记、写回忆录，因为我们处在一个非常特别的时代，我们的日记、回忆可以为后人提供最好的窗台，以了解当年发生的事情。可惜中国人一般太过保守与谨慎，非常多的重要人物没有留下他们的亲身纪录，笔者所谓的重要人物并非大官，而是亲身经历时代中重要工作与事件的人。

本文

以下资料摘自郝柏村的《八年参谋总长日记》，（天下远见出版，2000年），笔者在每一条相关日记记载后，做出自己的意见。前文〈5-25〉，叙述至1986年1月15日。

1986年大事记（续）

★1月19日，美方有意于本年内邀余往访，其实PFG七定案后，余实不愿再往访，盖精神负担甚重也。总统指示可于下半年再去美访问，并指示韩国PCEG造舰案可进行，余告俟PFG七定案后进行为宜。

PFG七应为海军「光华一号」巡洋舰建军案，韩国PCEG造舰案为「光华二号」造舰案，后选择韩国代造之蔚山舰。有关海军建军计划皆十分复杂，笔者手中缺乏相关历史与技术资料，不宜进一步讨论。不过，经国先生指示蔚山舰可先进行，郝柏村报告宜待PFG七定案后再说，甚为奇怪。笔者认为此时经国先生似乎可能在健康上显露出一些状况。

有关美国再度邀请郝柏村访美，笔者认为应了解美方意图，如果没有特定合作计划或项目，而要求我方军事最高首长疲于奔命，应有美方其他的目的。以笔者的思考，郝柏村没有必要符合美国的意愿，呼来唤去。笔者也不赞成台湾的官员动辄以赴美「面报事宜」为荣，民进党政府现在已经将中华民国降等为美国属地，却津津乐道，显示出就是台湾独立，必须依附美国，否则朝不保夕。同时，笔者认为中华民国的现任官员与前官员赴大陆时亦应保持与我对等与互重风范，否则不但台湾人民无法接受，大陆知识分子亦未必尊重。

★1月20日，俞（国华）院长于下午约宋（长志）部长及余商讨增强警政署构想，拟酌减军队，以其员额及经费支援建警。下午罗张来谈增加警力，1个警察需8个兵的预算才能支应，故俞院长的构想似不可行。

此事，是笔者看见我国军人之生活水准之低之明证。笔者相信所谓的「8个兵养1个警察」，是讲基层士官兵。笔者1975年在军中服下士役，1个月薪资1200元，还是有人事士官的加级，之前笔者入伍担任下兵，1个月薪资400元，其数目之低，听来如第三世界。

近日笔者在教会聚会中讲出来，众人难以置信。笔者问一位年轻女教友，如果当年一个年轻男人拿这样的月薪，妳会考虑嫁给他吗？该女教友面极有难色，可见无论信仰多坚定，爱情多巩固，月薪1200元就是在那个年代，一天40元，也是不能维持生活的。当年在晴光市场对面有名的上岛咖啡馆，一杯咖啡，很抱歉，是100元。

读者可以从这些数字中了解，中华民国在1970年代以后的经济高成长率，是以保障台湾安全的数十万军人的低水平线生活为代价的。这是为什么民进党政府砍军人退休金时，会产生严重的不公平感，就是后来的上校、将军的10多万月薪也都是从非常的低薪中一天一天磨蹭出来的。笔者强调这是时代中的不公义，笔者少见有民进党人至今为此公开反对当时的政策。

图为谢东闵前副总统（右）与陶希圣。（中央社陈永魁摄）

★1月21日，三民主义统一中国运动推动设计小组下午召开，由严前总统主持，陶希圣在会中谈及民国24年一二九学生运动的始末。实际此一运动为日本压迫中央军，关麟征及黄杰两师南撤，宋哲元受命主持华北特殊化，由北大胡适及傅斯年所发起的学生抗日运动，并非中共所领导，陶希圣亦为当事人，此段史实，陶先生应写出来。

陶希圣（1899－1988）的一生相当复杂，抗战初期追随汪精卫，1939年跟从汪精卫从重庆至上海鼓吹中日和平，1940年又偕高宗武脱离汪组织，逃至香港，揭发「汪日密约」，再回重庆至蒋介石麾下，据闻蒋介石之《中国之命运》出自陶希圣手笔。陶希圣来台后，仍为蒋介石所用。

陶希圣所说之一二九事，中共方面认为系国民党不抗日，中共主张抗日，由是吸收不少当年的大学生参加一二九运动，而至后来转变为共产党员，其中解放后在政治方面出头的人相当多，成为「一二九干部」，是中共党内主要的知识分子群体，这件事的影响非常大，远超过国民党的理解。

1931年九一八事变，日本占据东北，1935年日本进一步要求华北特殊化，由日本控制。中国军队无法抵抗，国民党派员协商，此时全国哗然，认为国民党无法抵抗日本步步进逼，中共从而发动学生运动，形成壮阔学潮。之后再有1936年底的西安事变，中共趁抗日而起，实为史实。由郝柏村的发问，可知他不清楚一二九的情形，而陶希圣所说亦不确实，日后我们并没有看见陶希圣所撰写的一二九事，而且此事和当年一二九时陶希圣主张对日和平协商有关，他后来会追随汪精卫，亦早有看法，是认为中国无法抵抗日军，对日应暂不抵抗，保持回转空间。

虽然陶希圣等人并非完全没有道理，但是1937年终于爆发中日战争，说明国民党应及早发动全面抗日战争（最好在1931年九一八事变时，不退出东北，进行东北抗日战争，同时要求国际协调），之后纵使在战争中节节败退，然民气可用，惜乎抗日民气为中共掌握。

如果回溯国民党在大陆失败的源头，一二九可以说是一条关键的线索，而国民党方面的历史与政治学者深入研究中共历史的人太少，基本不了解中共得胜的过程。抗战胜利后，国民党败于中共，说明国民党政权在性格上缺乏进取，在思维上缺乏权谋，其支持者的被动性太大，至今犹然。

中共胜出，国民党退守台湾以后，如毛泽东所说「历史是胜利者写的」，中共以自己观点完全改写中国近代史（中共称近现代史），国民党方面成为「沉默的历史言说者」，关于当年事，几乎多由《传记文学》、《中外杂志》等民间媒体所承担，其中多稗官野史，是非难明。使得在台湾成长的几代人，对于当年发生的事情几乎完全陌生。

近年来，中共日益壮大，其掌握之相关报章、著作、电影、电视、网站几乎垄断了中国历史市场，这对台湾独立形成的客观影响非常大，亡其国者，先亡其史，中华民国史除了来台后40年，几乎成为失败者的历史回顾，台独学者又开始以其政治观点编写自己的历史。由此，中华民国摇摇欲坠，因为凝聚人心的理想、精神与意志已散，说明国民党上层与国民党学者不了解如何论述中华民国的意义和目标，首先是自己不确定中华民国的意义和目标。

笔者认为过去30多年来，九二共识是国民党最大的发明，国民党如果在2024年再度执政，九二共识仍可有效维持两岸关系一段时间。民进党则由于有台独意识，以及加入美国反中阵营，难以使用九二共识中的统战意义。

至于三民主义统一中国运动，由老迈之严家淦前总统主持中央层级会议，而不是由中生代与年轻一代国民党员来负责，说明国民党老化情形在30多年前来已经非常严重。问题不断积累，我们应问为什么国民党一直不能系统性地培养与启用中生代与年轻人？近年来，许多国民党人和深蓝群众无视于自身的结构性问题，尤其是无法吸引年轻人，却将一切困难的源由推给民进党和台独，如过去国民党将一切的问题推给共产党一般。

1985年01月02日元旦开国庆典中「三民主义统一中国」标语升空。（中时摄影组摄／中时报系档案照未经同意禁止转载）

★1月22日，中常会组工会报告今年党员征收情形，主席指示应加强工农分子的吸收。

1980年代在美国校园，几乎找不到台湾留学生要担任国民党小组长，因为这个职务常常被认为是国民党在海外校园中的职业学生，专向国民党各式各样的单位打报告，出卖同学。奇怪的是，国民党从来很少听说因此要改善自己的形象。

事实上国民党在海外的工作做得很差，看梅可望回忆录即可知，其目的在于对匪斗争，而不是传播理念与细耕组织，到1980年代，则是对台独斗争，由于采取的手段很重，造成台独与不少本土人士与国民党之间的鸿沟与仇恨。今天台湾的政治氛围与结构，从笔者眼光来看，绝不意外。后来笔者自告奋勇担任麻州大学国民党小组长，问前任小组长如何工作，其人台大毕业，告诉我，他当国民党小组长的任务就是绝不开会，也就是说，制止国民党在校园的活动，他坚决的态度，事隔40多年，笔者印象仍然深刻。

可见国民党在当年一般年轻人眼中的形象非常不佳。笔者担任国民党小组长之后，真的有两位倾向台湾独立的同学来请托我，希望国民党当局让他们能够回台探亲，因为他们在黑名单上，不能回到台湾，笔者感到震惊，怎么会发生这样的事情？说明确实有所谓的职业学生存在，笔者向海工会在波士顿的负责人反映，当然是没有下闻的了。而那个时候，就是国民党要推动三民主义统一中国运动的阶段，尤其是当时大陆的生活水平一穷二白，中华民国在台湾欣欣向荣，却没有想到不久在台湾与美国连续发生重大命案，整个形式逆转。

笔者30多年来，常常觉得奇怪，怎么在国民党最好的时候，会发生那些只有在战争年代以及极权政治下才会发生的事件？似乎国民党一直有双重人格，有阳光的一面，也有阴暗的一面。由于如此，笔者怀疑移往美国史丹福大学胡佛研究所保存的《蒋经国日记》，其纪录时间只到1979年底，是其家人不愿意1980年以后的纪录曝光。

至于国民党主席经国先生指示应加强工农分子的吸收，这是难以想像的指示。「加强工农分子的吸收」，是民国12年，国民党准备联俄容共时期的口号，之后国民党一直无法吸引工农群众，因为国民党的组成分子多是有产阶级与知识分子，和工农群众生活方式距离太远。到台湾后，仍然如此。

现在到了1986年，台湾社会进入工商业发展阶段，初级中产阶级渐渐形成，国民党上层更是菁英化，谁去发展工农群众入党？如果认真执行，当时在经国先生身边的关中、宋楚瑜、马英九、钱复等留美博士应立即脱掉西装，走入农村工厂蹲点两年，与工农群众同住、同吃、同劳动，这是中共的作法，国民党办得到吗？

笔者摘录维基百科上《蒋经国日记》两则相关记载，1977年11月19日的中坜事件以后，11月25日：「19日公职人员选举之挫败，乃是从政以来所遭受的最大打击。自知此次失败包含了极严重的不利于党国的危机，至于决策与准备方面，我过估自己的本身力量，而轻视反动力量之发展，对于提名之候选人未加深入之考核，轻信『干部』言，木已成舟，后悔莫及。余对选举之失败应负全责，惶愧交感。吾人应从此一伤痛的失败中详加检讨：（一）党的作风落伍；（二）党的基层组织已经腐烂；（三）党的干部腐化而且自以为大；（四）民众把党看作是压迫他们的机构，根本谈不上服务。」

可见在1977年底，经国先生终于了解国民党的问题根深蒂固，难以改变，主要是执政过久，享受特权，机关叠床架屋，和民众的需要日益脱节。但是言者谆谆，听者藐藐，今天的国民党依旧如此，只是以近年来的流行话语，甩锅到民进党、共产党身上而已，自己仍然是完全正确的、光荣的。笔者多次批评国民党与蓝营，引起不少人不快，因此，笔者亦能够体会经国先生的感受于万一。

笔者认为中国国民党在目前非常剧烈的国际舞台以及美中台的政治板块挤压下，能够生存与挣扎的空间很小，要亲美，又要和中；要本土，又要反独；要中国，又要反共；要反战，又要购买大量美式武器，彼此互相矛盾，甚至心口不一。而国民党又一贯缺乏斗争手段与统战「阴谋」─「不是敌人就是朋友」，近年来越来越搞到纯汁纯味的蓝粉才标准、才够味，结果就是「不是朋友就是敌人」，日益孤立自己而不自知。

（作者龙城飞，原名杨雨亭，台湾师范大学历史学博士）

来稿请寄：[email protected]，史话专栏欢迎书摘合作与历史相关文章、照片投稿。

【未完待续，龙城飞专栏每周一刊出】