暐瀚观点／政治，非得你死我活？

●黄暐瀚／资深媒体人。

如果，我是说如果。

如果这次造成18死187伤的普悠玛火车意外，真与当年的前总统马英九「见完日商、决行采购」有关（相关细节还有待厘清）。这样害人性命的事情，当然应该追究，当然。

问题是，采购这款车，是不是马前总统当年「独断独行」？「硬是要买」？买了之后，又是不是真如立委段宜康所说，其实是「假的倾斜式列车」？而这次发生意外，又到底是驾驶员人为操作疏失（没按SOP标准程序，就直接关掉ATP防护系统)，还是车辆本身就有严重瑕疵呢？

18死187伤的事情，不能随便说说，每一句指控，都得有实证才行。

不该为指控而指控

该查的，当然要查，马英九有责无责？务必得给社会一个交代。但如果这款车真的有问题？重大车祸之后，普悠玛为什么还在行驶？（空军战机每每发生意外，该机种都得立刻停飞）为什么没有停驶检修？如果这款车，真的是马英九买坏了？那蔡总统都上任两年半了，这样的「死亡列车」，为什么还在天天跑，跑南跑北跑透透？难道蔡政府，是要置民众生命安全于不顾吗？

说到这里，种种指控的不合理，已经显而易见。

政治上的对手，不是不能相互批评，互相指控。但政治应该是比谁更好？而不是比谁更烂？政治恶斗，以期选票利益，过去三十年来，已让台湾「病入膏肓」。

马英九真的错了吗？

事发当天，前总统马英九正好到宜兰辅选，人在宜兰。

出大事了，第一时间决定三件事：

1／取消辅选行程。

2／到医院慰问伤者。

3／暂停当天特勤维安，避免浪费警力。

这么合情合理的决定，却引来完全「两极」的看法与批评。

「为什么要发采访通知」？「人家忙得要死，你居然冲医院」？「放弃维安？作秀也该有的限度吧」？

事实上，所谓放弃「特勤维安」，只是把当天依据「卸任元首礼遇」的外围警力宪兵布置撤除，一来行程取消已不需要，二来救灾急需警力，马英九把他原本车行路线上的「交通岗」都给撤除之后，这些员警自然可以投入救灾。

如果马英九是在台北看了新闻之后，特定跑去宜兰「凑热闹」，那自然大可不必。但今天马英九人就刚好在宜兰，如果他继续辅选，肯定被骂，会被说是：「只想着选票，被政治冲昏头」。但若不去医院，又会被说：「人都在宜兰了，也不去医院看看，简直冷血，毫无同理心」。现在他去了医院，也撤了维安，（去程警车带路、之后自行开车回台北，再无警力随行），却又要被骂是直冲医院，延误救灾？

那倒底应该怎么做？才能让大家都满意呢？

蓝绿还要再斗下去吗？

几天以来，一边看着普悠玛的意外死伤者的哀痛故事，心如刀割；同时又看到蓝绿政治不断恶斗，无奈摇头。

过去八八风灾的时候，民进党主席蔡英文也曾苦民所苦，下乡勘灾，不管执政或是在野，身为「总统级」的政治人物，遇重大灾害，适度抚慰民众，错了吗？

政治的恶斗，已成台湾的日常。斗了三十年，还斗不累，但斗到最后，台湾真有变得比较好吗？

政治非得这么「你死我活」吗？该是我们冷静下来，好好想一想的时候了。

热门文章》►【人云亦云】甘无影？苦苓开「六大妙方」帮国民党重返执政►让人生变调的列车－谈重大事故创伤悲伤反应►铁路车辆不应使用任何类型的安全带

►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net