束带「束」陈抗民众挨批过当 警政署：绝对合法
▲1226部分反同民众冲进立法院，员警以「束带」现在较激烈民众，挨批执法过当。(图／记者季相儒摄)
立法院在26日初审「民法」修正草案，院外不少反同婚与挺同婚团体共1万至2多人聚集，外界传出批评声音，强调当日警方使用「束带」限制集会民众行动，跟用手铐没两样，根本是执法过当。对此警政署强调「先以束带暂时保护管束，并以人道方式照护，提供饮水及医疗，经请示立法院不提告后，在人别登记后，陆续让民众离开院区，警方使用束带符合必要性与比例原则。」
警政署表示，当日为确保立法院国会议事运作正常及保护立法委员人身安全，因此规划部署适当警力，但部分反同婚民众以棉被、长梯攀爬、投掷烟雾弹等激烈方式越过立法院围墙，造成其他民众、员警受伤送医，甚至有民众冒充身分，干扰议事进行。统计一共155位民众闯入院区，因此警方先以束带「暂时保护管束」，过程中皆有提供饮水及医疗，在立法院不提告，及进行人别登记后，便解开束带让民众离开。
▲警政署强调，使用「束带」合乎法律规范，过程中也基于人道，提供民众必要的饮水及适当的医疗照护。(图／记者李毓康摄)
至于员警使用束带是否违反「警械使用条例」？警政署强调，依照使用条例第1条第1项规定「警察人员执行勤务，所用警械为棍、刀、枪及其他经核定之器械」又同条第3项规定，警械之种类及规格由行政院订有「警察机关配备警械种类及规格表」为依据，警绳(束带)确实为应勤器械之一。
另外，参考美国及其他国家警察机关执勤时，亦采用束带为执法拘捕器械之一。在台湾，过去有类似群众动或治安事件，也曾依「警察职权行使法」第19条使用束带。员警为考量执勤便利性及安全性，视执行职务需要使用束带，为依法令之行为。