暐瀚观点／总统的午餐
▲小英总统搭专机出国访问南太平洋友邦国家，没想到吃的餐点竟成为网路论战的焦点。（图／2016年蔡总统第一次出访的头等舱午餐／黄暐瀚提供）
飞过了夏威夷，蔡英文总统的行程，眼看也已经到了马绍尔。她在飞机上吃什么？菜色好不好？真意外，居然也可以成为网路论战的火热话题。
先是一位气象主播，贴出了「菜单」。对比台湾民众上周末为了抢摸彩券而推挤受伤，主播感叹：蔡总统豪奢浪费，居然在飞机上吃明虾、啖鲍鱼。然后，某亲绿媒体快速反应回击，光是网路上几名网友嘲讽该主播：「是没出过国腻？」的留言，就可以发成一条「即时新闻」狠酸，然后贴上该班机「经济舱」的菜盘照片，证明小英所吃的与你我相同，哪有豪奢？
拜托！网路上的各位，大家都醒醒好吗？
飞机上吃什么，菜色好不好，那是蔡总统Order的吗？菜是她备的吗？搭飞机、吃飞机餐，菜色就是二选一（或多选一），你可以吃牛或是鱼肉；你可以喝酒，或是果汁。随着机上舱等分为3级：头等舱、商务舱跟经济舱，原本就会有3种不同的菜色。
要说蔡总统超朴实好棒棒的，看一下我附上的这张照片。这是2016年6月24日，蔡总统第一次出访时飞机上的午餐。当天搭头等舱的乘客，全都可以享用这样高档的餐点，不只总统一人。
小英总统搭专机出国，坐的是头等舱，所以吃的，当然就是头等舱的餐点。过去马前总统多次出访，我所见的菜色等级也都一样，不管乘客是总统还是一般人，头等舱的餐点一直都是这么「高档」。这是航空公司所准备，所谓「使用者付费」，付了钱，上飞机，依照付费程度享用不同等级的餐点。这么稀松平常，显而易见，一点不奇怪的事情，为什么到了台湾，居然可以吵成这样，还各说各话呢？
总统的午餐，可以是一个排骨便当；总统的午餐，也可能是机上的鲍鱼大餐。这是简单的「消费问题」，扯到政治，还分蓝绿，那就太夸张了。
▲有媒体指出，蔡总统3次出访过境美国，礼遇规格「 一次比一次提升」，可看出台美关系处于「前所未有的友好状态」。（Photo by 总统府／Flickr）
然后，媒体还要扯的是：蔡总统这次「过境美国、礼遇空前」。若要讲礼遇空前，那就得比较从前。过去前总统陈水扁与马英九时代过境美国，总得小心翼翼。当时总统过境期间，多半没有「公开行程」，真有行程，也得按照台美默契，不会通知随行记者，也不提供随行记者采访之便。简单的说，台湾的随团记者不会受邀出席，也不会提供采访协助。
所以当马英九要去纽约世贸911遗址参访的时候，我们没有外馆的巴士可搭；所以当马英九要去母校纽约大学宿舍怀念的时候，我们没有外馆的秘书随行。尽管「不提供协助」，但记者仍可靠自己的方式采访。身为记者团团长，那天在纽约，我带着整团记者一起搭地铁、追行程，包含下午的唐人街中华会馆拜会，记者全都到场，也全都直击。
所以，这次「府方人士」对媒体表示，所谓「首次同意台湾记者采访」的突破点究竟是什么呢？是过去美国不同意台湾记者采访台湾总统，而这次可以？还是过去美国不给予台湾记者采访协助，而这次可以呢？
事实上，在马英九最后两次过境美国时，包含在波士顿以及到洛杉矶，都已经提供台湾记者采访协助（含交通、场地与设备），并且上麦克风访问；访问过程中，美国官员与安全随扈全都在侧。如果这不是「美国同意台湾记者采访」，那什么才是「美国同意台湾记者采访」？
新闻的传播，本该根据事实。然而可悲的是，台湾长久以来因为蓝绿与政治的对立，令新闻本身已渐渐失去「客观事实」的基础。
民众所见所读，常常是在特定目的之下的报导与文章，因为想让你振奋，所以故意说是「大突破」搏你开心；因为想让你讨厌，所以故意批评「太浪费」骗你生气。殊不知，你的开心与生气，往往都是错误讯息的结果。
小英总统的机上餐点奢华，不能怪她；小英总统的过境美国礼遇，也不算突破。这么简单的事实，你是否已清楚看见？
好文推荐
暐瀚观点／四点运动 心安理得
暐瀚观点／没有观众的国庆大会
●黄暐瀚，资深媒体人，以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net