鸡排妹与柯文哲的「跨」界！
跨界是主流？在政治上也适用吗？ 鸡排妹走出娱乐节目后的省思！
前一段时间，我看到民视晚间九点的一个《挑战新闻》节目，其中，有一个桥段请了艺人鸡排妹上节目当来宾，她不只大谈对日本写真女星坛蜜的崇拜，还露出美背、用身材曲线示范诱惑招式，暗示男生对女生蝴蝶结的好奇等等，让主持人和来宾差点招架不住。
对照鸡排妹之前与台大医师柯文哲在三立政论节目里的麻辣对话，电视阅听人如你我，可能会有点纳闷，我们选择性看政论与谈话性节目，不就是希望多了解一点政治观点或社会资讯与背景吗？名嘴及政治人物不也就是在这种情况下被捧红的吗？
我承认我当时在民视谈话性节目中鸡排妹那一段并没有转台，而是继续看完它，我也看到其他名嘴来宾彼此间，出奇的轻松愉快，顿时，这个节目好像变成一个娱乐性节目。但我真的要说，事后想起来，谈话性节目应该这样吗？这个界限真的已经完全模糊了吗？是我保守跟不上时代？还是时代离我们愈来愈远？
当鸡排妹走出娱乐节目，在政论节目谈论市长参选人，这是节目制作单位的安排，鸡排妹只是被邀约来宾之一。
当鸡排妹走出娱乐节目，在谈话性节目中呈现较轻松议题桥段时，鸡排妹终究还是制作单位企划议题邀约来宾之一。
台湾政论与谈话性节目，已经严重娱乐化了，连市长参选人的发言，都语出惊人，刚好符合部分媒体的重胃口。
娱乐政治化ＶＳ政治娱乐化
「娱乐政治化」，例如之前的《全民最大党》等等节目，以轻松逗趣的方式笑看新闻事件及针砭时事，它本质就是综艺娱乐节目，莞尔一笑无伤大雅。
「政治娱乐化」却凸显出台湾一种奇特政治传播效果，改变政治学上的各种基因理论，连教及学政治学的丁守中，都无法招架，也看不下去，学政治的江宜桦如果跳下来参选的民调，看起来也是百般无奈。
最近立委丁守中的参选车厢广告开始行动宣传，而他的参选官网「换『守』上场」，Slogan双关有意思，官网那些洋洋洒洒的政见以及民调第一的数据，有多少人真的关心？新闻敌不过柯Ｐ的随意出口招，有点令人无法理解。
试想？丁守中会跟鸡排妹一块在政论节目里谈市长参选吗？我想制作单位也应该会觉得有点格格不入吧！那为什么柯文哲就可以与鸡排妹摆在一块，而不觉得奇怪呢？
▲鸡排妹(左)爆乳对尬柯文哲(中)，2人在政论节目上一来一往的互动引起各界讨论。（图／取自陈斐娟脸书）
政治里有些严肃的面向是一种分寸与界限，这就像白宫的欧巴马总统，他也很幽默，喜欢开玩笑，但在陈述严肃的理念与立场时，是不能够让人觉得在开玩笑，而是要认真对待承诺。
社会里何尝不是如此？有许多公理正义是是非非，必须正视看待，不能嘲讽与轻忽。
柯文哲在新闻里被形塑的人物典型，是敢说敢批，跳脱蓝绿的非政治人物，但直言与深思熟虑同等重要，有娱乐与新闻效果的另一面，也会让人有一种不安全感。
民调的真相与第一名魔咒
当年的陈水扁与马英九某种程度是选民『信多于真』加权计分后，给了超高的加持培养出来的政治明星，当旋风过后，部分选民拿回彩带与停止欢呼声，陈水扁最后涉官司入狱，马总统连任仍廉洁自持，但民调就是追不回。
从政治明星高低落差民调上来看，讲句良心话，主角一直没变，是选民无法调适与接受政治人物回归平淡与真实，去英雄化后产生的低潮期，很多人在观察到底有多长？
民调看不出样本潜意识下的思维，所以，也不可能在样本里被反映，等时间久了，历史长了，回归理性时，再来做一次民调，或许才能贴近真实。
柯文哲的情况是「真假莫辩」下「柯语录」扶摇直上，怪不得吕秀莲会说出「外星人」一词，台湾政治界在面临失望失能情境后，选民寻找新的慰藉，开始跨界找人，柯文哲与连胜文都是选项之一。
但就像当年的陈水扁与马英九一样，第一名魔咒才是迷惑选民关键来源，陈与马的学业与政治路的第一名顺路，当年让选民帮他们戴上皇冠；柯文哲何尝不是如此，一位叶克膜急救专家及高智商的医师，选民被第一名医术迷惑，寄情于政治可以开刀或急救成功，所以，光芒四射，无人能挡。
第一名魔咒转用在政治上，在音乐界、运动界、演艺界也有一些案例，五月天日前曾被提及选台北市长，而运动界及演艺界出来参选者，也一直没有断过。
不过，从结局来看，政治仍需回归政治人物，医师最终还是擅长于医界，演艺界与运动界出身的政治人物，要跨界汇流也很辛苦，映证政治就是政治，无法殊途同归。
跨界虽是主流 但必须先找到共存文化
阅听人有些会选择看鸡排妹出现在娱乐性节目或影剧新闻，但阅听人选择看政论节目与谈话性节目时，意外出现了鸡排妹，我们必须思考，这种节目的创新与收视率卖点，阅听人真能接受吗？有收视率并不代表阅听人能够接受。
本来内容真实度一直都是非娱乐节目的收视卖点，尤其在政论或谈话性节目时更应是如此。原始的节目结构调性，就是要找到新闻背后的真实与特别观点，除非一开始就摆明了这是李艳秋的《新闻夜总会》模式，否则，节目的态度还是必须有所坚持。
▲鸡排妹爆乳上政论节目，引起不少网友讨论。(图／三立新闻网提供)
当柯文哲走进娱乐节目，可能比鸡排妹走出娱乐节目更红，更有收视率，民调更高，传统政治人物可能都要跳河自尽。搞到最后，参选民调高的原因，原来都不是政治因素造成，而是娱乐戏剧效果，连民调分析家也要跌破眼镜。
当年扁帽的幻想主题分析(注：理论基础是符号辐合理论，从小团体互动研究发展出来），形成符号流传盖过政治人物的实体，而产生另一种文化认同感。
「戴着扁帽很爽」与现在「听到柯语录很爽」，是有点不一样的「我群」概念，但这就是时代演变下的跨界新语言吗？ 高雄的『花妈』已经不是陈菊本人了，所以，要打败花妈，像在对抗某种文化认同，真的有点难！柯文哲与连胜文要找到类似扁帽、小马哥或花妈的「我群」，以目前之姿，还有一段距离！
●作者陈念初，经营部落格字评．文事！，现为专栏作家、媒体网站顾问曾任民视新闻部采访中心执行副主任，任教于世新大学传播管理学系。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net