暐瀚观点／认罪？被认罪？
▲李明哲一审开庭，面对被控「颠覆国家政权罪」，李明哲表示没有异议，还称口供是真实的，没有逼供。
李明哲的开庭实录，透过网路，让许多关心他的台湾民众，都看到了。一如预期，李明哲「认罪」了；更不出所料的是，力主李明哲无罪的人说，李明哲不是「认罪」，而是「被认罪」。
其实，究竟是认罪？还是被认罪？差别不大。李明哲很清楚，如果想回台湾，那就非得「认罪」不可。重点还在于，李明哲到底有没有做了那些被大陆检方指控的事？
李明哲做了什么？
根据检方起诉的内容指出，李明哲与彭宇华（大陆籍）利用「围观中国」、「围观华南」等QQ社群，大规模毁谤攻击中国政府和国家社会制度，煽动他人颠覆国家政权。在讨论的过程中，李明哲还曾明确表示：「我从来不觉得要排斥暴力革命，」以及「暴动，迟早的」。也就是说，李明哲涉嫌触犯了中国大陆《刑法》第105条的「颠覆国家政权罪」。
对此，我陆委会认为，李明哲关心中国大陆的公民社会与民主发展，透过网路与大陆网友交流，宣扬分享民主、自由、政党政治之经验及理念，对于追求民主自由与人权保障普世价值的行为，均应给予应有的尊重。
陆委会说得好啊！
在台湾，「对于追求民主自由与人权保障普世价值的行为」是该被尊重，也的确被尊重。但问题是，你眼中的「普世价值」，却是他眼中的「颠覆政权」。现在人家火大了，要严办了，你怎么办？
颠覆政权是「大罪」，也是「通罪」，放眼世界上各国政府，都不允许「遭到颠覆」。
来看美国《美国法典》第2385条：「任何人蓄意或故意鼓吹煽动推翻美国政府或各州、特区及领地（全文略），可处两万美元罚款或20年有期徒刑。」
自由如美国，尚且不容「被颠覆」，那么在台湾民众口中的「铁幕」中国大陆，自然更不会允许。讲白了，不管你的政治制度是民主还是专制，每个国家，都有每个国家的「游戏规则」。你到了那里，就得遵守那里的规定，至于有没有违反人家的规定、算不算违法，不是你自己说了算。
▲李明哲（左）和周泓旭（右），一个颠覆国家政权、一个威胁国家安全，但抓了周泓旭应该，李明哲被抓不该，这逻辑是不是有些奇怪？（合成照／资料图片）
今年3月，来台攻读硕士的大陆籍男子周泓旭，因涉嫌策动我外交官员交付情资，遭捕收押禁见。检方以「国家安全法」将他起诉，至今仍在收押。
大陆人到台湾情搜，有如间谍，遭到法办，国人皆曰理所当然；台湾人骂大陆政权，还说要用暴力革命，一样被抓，但国人却说人家违法极权？这听起来是不是有点⋯⋯怪怪的？
当然，李明哲的网路之语，在台湾，是无罪的。
别说批评政府，只要理由正当，政治正确，在台湾冲进官署都可以无罪。骂总统、骂国旗、骂国号，在台湾那是家常便饭。问题是，台湾的「日常」，并非大陆的「习惯」，你骂了人家的政府，又跑去人家的土地，一入境，就被抓，然后被指控你搞「颠覆」，你该怎么办？
不是不能骂政府，你得先看看，你在什么地方骂；不是不能颠覆政权，你得想清楚：搞颠覆之后，如何不要被抓！
李明哲站在台湾看大陆，对中国政权放声大骂，骂完之后早被情搜却毫无知觉，还傻傻的入境被逮捕，搞到现在公开「被认罪」，是要怪谁？
法庭上的李明哲，对于罪行「坦承不讳」！不管他是「认罪」，还是「被认罪」，都证明了他先前对中国大陆严重认识不足。
台湾不是大陆，大陆不是台湾。在台湾，你想骂谁就骂谁，但到大陆，说任何话，都得付出代价。无奈太多台湾人总以为，这世界是以台湾为中心转动。在台湾时，总没感觉，真的离开，才终于可以看清世界。
好文推荐
暐瀚观点／谁来捡垃圾？
暐瀚观点／蛇骨汤的小男孩
暐瀚观点／吹冷气的总统
●黄暐瀚，资深媒体人，以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net