赖神，并没有很神。

作者／李坤隆

台南市议长李全教宣布4月底前召开定期大会，市长赖清德则重申「对抗黑金、拒进议会」的立场，一肩扛起所有责任。但是，我们要问的是，赖清德要扛什么责任？他能扛什么责任？

基本上，民主国家最重要的是法治的观念，如今，李全教的案子尚未定谳，虽然社会上觉得有贿选的疑虑，但司法总是最后的裁判，在结果没有出来之前，赖清德就将此定论为「黑金」，也就是在司法审判前就定罪，真不愧是「赖神」。其次，在民主国家中，我们常看到议会因为抵制行政的颟顸或独断，而有罢审的案例，更有因此休会的动作来表示抗议，但是现在却是反向操作，居然有行政首长不进入议会来表达心中的不满，这对于议会及多数的议员来说是何其大的污辱，不过，反过来讲，谁叫他是「赖神」呢！

民主讲求是沟通，而议会正是政府与民意最佳的沟通场合，如今，赖清德因为个人对于李全教及部分议员的作为有意见，居然就放弃与民众的沟通，虽然市政还是可以运作，不过，重大的法案及预算势必因此受到影响，如果这样的情形发生在其他县市，绝对会引起重大的反弹，只是发生在台南，似乎民众不觉得有什么不妥，只因他是「赖神」。

民主制度本来就是为了防堵人性破坏的设计，所以才有权力的制衡，但是现在看到赖清德公然离开这一个制衡的平台，还用很多理想性的语词来为自己的行为做辩护，这是一种很难让人理解的作法，毕竟，偏离事实太多的理想性，最后恐怕只会变成道德的狂妄而无济于事，只是，他还是一意孤行，这，就是「赖神」。

身为一个台南市的市民，觉得「赖神」对我们是毫无意义的，因为从他上任，到县市合并，我们地方根本看不到进步的痕迹，甚至越来越被边缘化，尤其看到赖清德花了太多的心思在政治事务与形象经营上，我们殷切期待的建设，自然就被抛在脑后了。

再仔细的想一想「赖神」这个封号，真的离我们好遥远，不知道什么时候，我们才能真心的说一声：「赖神，真的很神！」

●作者李坤隆，台南，实践大学高雄校区博雅课程教师。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net