精神患者杀警无罪 退警总会长耿继文：警察要怠工抗议

国民党与警眷友开记者会，退警协会总会长耿继文（左三）指政府若不重视警察权益，警察也要怠工抗议。（黄福其摄）

刺死铁路警察李承翰的凶嫌，一审因精神鉴定获判无罪，各界哗然。国民党上午召开「警眷友有话要说！莫让警察梦靥一再成为憾事」记者会，邀退警团体、警眷友代表出席，要求限期成立司法精神病院，并修正《刑法》相关规定。退警协会总会长耿继文指出，国外警察权益受戕害，警察会上街抗议，甚至怠工，我们政府若不重视警察权益，大家也要比照抗议。

记者会中，民国86年台北县刑警小队长林安顺遭枪击致死，凶嫌原获无罪定谳，经高检署声请再审才判处无期徒刑，林安顺遗孀王贞文女士也参加记者会，叙述当时凶嫌审判过程的心路历程，呼吁社会勿漠视警察人身安全，「这次若再判无罪，大家真的要怠工了！」

「从此案可看出蔡英文的司改完全失败！」国民党文传会主委王育敏表示，刺警致死案判决结果，加深社会不信任司法。罹患精神疾病犯案遭判有罪已有先例，但此案导致尽忠职守的警察殉职，却遭判无罪，让家属受2次伤害，更严重打击基层警察士气；此案也可能导致大众对思觉失调症的误解与敌意，恐让台湾的社会安全网产生破裂，不利于社会稳定与和谐。

她强调，国民党除了透过立法院党团提出修法，提供警察执勤时更周延的防护措施，保障警察人身安全，也呼吁政府提出期程筹设司法精神病院，让需要监护的精神疾病患者获妥适安置治疗，也化解社会的疑虑与不安。

「国外警察权益受戕害，警察会上街抗议，甚至怠工，我们政府若不重视警察权益，大家也可以比照办理。」退警协会总会长耿继文举小灯泡案为例指出，凶嫌患有思觉失调症，遭判无期徒刑，刺警凶嫌也患思觉失调症，却获判无罪，根本是漠视警察人权。即使非蓄意开车撞死人，也会被判过失致人于死罪，但精神异常者杀警察却无罪，社会正义何在？未来警察如何执行公权力？此案判决保障凶手的权利，却对警察、受害者家属的权益视而不见，大众当然不服，基层员警也都觉得非常荒谬与不满。

新北市退休警察人员协会理事长林国春也说，精神疾病的判断是无法量化的无形证明，却能推翻已有明确直接与间接证据的杀人行为，将使警察执法无所适从、无法预防，恐让社会治安形成更大的漏洞。台北市退警协会副理事长赖富源说，若精障者杀警无罪，则今后警察必人人自危，「尽忠职守」可能沦为苛求，法官未深思熟虑，轻率判决无罪，将导致警察人员立即身处险境，严重影响士气。

台北市退警协会提出两项改善建议：1.强化员警教育训练：加强第一线员警谈判技巧及危机处理能力，并建立简单可行的标准作业程序。 2.建立实质陪审制度：法官审判案件除遵照法律，作专业思量外，也应参酌社会意见，以在法律「法正义」和民众「法感情」间，获致较妥适之平衡。

立委叶毓兰指出，国民党立院党团将立即提案修正《刑法》第87 条，若鉴定小组认定被告没有痊愈可能，至少要有终生隔离的机制，才能判无罪。另将在《刑法》136条之一，增订「意图使公务员执行一定之职务或妨害其依法执行一定之职务或使公务员辞职，而施强暴胁迫者，」加重其刑二分之一，期待从法律的修订上，让警察执勤有更周延保障。