杀警案》医师：不满无罪请倡议修法，医师无法决定刑责，精神医疗与病患处置需要关注！
● 沈正哲／台中荣总嘉义分院身心科医师、嘉义杀警案精神鉴定医师
原先我并不想针对任何网路上的谩骂做出任何回应，因为我怎么说，总还是会有人挑毛病来指责谩骂。但是，我不想我的家人或朋友再因为此事担心，或者与网友争论，所以我选择说明一次。
首先，我想声明的是，我从未提过「我是权威」或「你们要鉴定几次都是我在鉴定」这样的话语，法庭上的对话都有录音为证，且有许多人在场，绝对能证明我并未说过这样的话。
今天家属对于判决无法接受，可能因为情绪不满，想找出口发泄，而向记者提出这样的说法，但却不是事实。
我与被害者的家属（父亲）仅在出庭时中间的数分钟，休息时间短暂说过几句话，当时是家属委托的律师带着父亲来向我打招呼，当下我告诉父亲我知道你们很难过，请他们也要保重身体。父亲告诉我嫌犯是装病的，我回应他，我会依照我的所学来做判断。
之后，庭务人员告知我休息只有几分钟，提醒我要去喝水及上洗手间，我与父亲的会谈便结束了，我从头到尾都没有对他有任何不礼貌之处，更别提呛声他「我是权威」或「你们要鉴定几次都是我在鉴定」这样的话语。
在这段谈话的之前或之后我与家属都未曾再见面过。再者，只要法院安排二次鉴定，一定是安排其他医院的医师，绝对不会是同一人，做过许多鉴定案件的我，怎么可能会不知道而又说出「你们要鉴定几次都是我在鉴定」这样的话语？
去年10月份，我接受法院委托接下本案鉴定。12月份，我由媒体得知，检察官在开庭时，对于我的鉴定提出质疑。
而检察官的理由，是认为我所在的医院不是医学中心，所以我做的鉴定不专业。另外，检察官认为我鉴定只用了六天就完成报告，认定我草率。看到媒体报导的当下，我内心觉得不服气。
事实上，台湾目前多数精神鉴定都不是在医学中心完成。以嘉义为例，嘉义地区就没有医学中心，难道过去这么多年在嘉义地区完成的鉴定都不专业吗？
且自我从事鉴定工作以来，做过的鉴定数量超过百件，如果今天这个案件，因为我工作的医院就认为我不专业。那过去我所做过的百件鉴定又算什么？
至于为什么只用六天就完成鉴定报告，是因为我认为这是重大刑事案件，希望能尽快完成报告，让法院及早完成审判，于是我才每天加班完成报告。
▲ 为尽早完成杀警案精神鉴定，沈正哲医师六天加班写报告。（图／记者翁伊森翻摄）
再者，过去只要我超过两周未完成报告，法院便会来电催促要尽快完成，而如今我加班完成报告，却被检察官拿来作为攻击我的理由。
我并非认为专业不能接受质疑，但必须提出合理的依据，如果检察官是依照我鉴定报告有错误的地方提出质疑，我愿意平心静气说明，但今天检察官只因我工作的医院及完成报告的天数，就认定我不专业及草率，我无法接受。
今年３月份，法院传唤我出庭作证，当天我一个人接受检察官、法官及律师的询问４个小时，光检察官一个人就询问我２个小时。
而因为我上述所讲原因，我的确在一开始与检察官针锋相对，我当下有向检察官表示他不尊重专业，我也当庭表示既然这是个社会关注的案件，我并不反对安排其他医师鉴定，但我无法接受他用我不专业以及草率来做为理由。尤其在媒体报导后，网友更是直接攻击我及我的医院。
开庭的中场休息期间，检察官向我表示歉意，说法庭上的攻防就是如此，他必须提出理由，让法官愿意再指派另一家医院做鉴定，我回应我知道他是在做他的工作，但不应该提出这样不正确的指控。
而因为检察官先前对我专业度的质疑，法官提问的一开始就要我说明我的学经历，于是我说我是阳明大学医学系毕业，后来在中正大学拿到博士学位，担任主治医师八年，做过上百件的鉴定案件，在资历上绝对没有问题。
后来法官再问，为什么医院有这么多位精神科医师，是由我来做鉴定。我表示也许是因为我优秀且有经验，所以这样复杂的案件要我来做，且做鉴定又要承受这么大的舆论压力，多数精神科医师都不愿意做的。而也许这就是家属 (父亲) 后来理解的「我是权威」，但即使在其他情境下，我都从未说过「我是权威」这样的话。
担任此案的鉴定医师，我秉持自己所学做判断。在鉴定业务上，我的工作是判定嫌犯是否有精神疾病，以及他的犯行是否与精神疾病相关。试问，我哪里做错？
当网友质疑我不同情家属，但如果我因为同情，就影响我的判断，只为了顺应所谓的民意与社会期待，那其实往后的鉴定都不需要找医师做，只需要办网路投票即可，我想没有精神科医师喜欢做这样的工作。
▲ 杀警案无罪关键？《刑法》第19条，因精神疾病犯案，可减刑或不罚。（图／翻摄全国法规资料库）
我依照我的专业做鉴定，至于嫌犯会被判怎样的刑责，则不是我能决定的。而依照台湾的法律，因精神疾病而犯行可以减刑或免刑。如果多数民众认为这样的法律不合理，请提倡修改台湾的法律，而非只是谩骂医师。
担任精神科医师的这几年，我很努力地希望因为我的治疗，能让个案和他的家属生活获得改善，同时减轻因为个案的精神疾病对家庭及社会造成的困扰与负担，发生不幸的事情。
我相信没有人愿意看见，精神医疗的困境与病患的处置细节（如强制住院等）才是更需要被关注的，也才真正能预防这样的遗憾再发生。
（编按：杀警案判决全文请看→台湾嘉义地方法院刑事判决108年度重诉字第6号）
热门点阅》
► 杀警案》无罪跟两公约、废死无关 请看刑法「这一条」
► 死刑让除夕夜烧死父母的翁仁贤圆梦
► Taiwan can help登《纽时》关注度仍不敌nnevvy！台湾如何获「非华人」关注将是重要议题
●本文获作者授权，转载自「脸书」，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。