杀警案法官、医师遭出征 广告小妹「戳破关键」:不认同装病避责论

记者刘宛欣综合报导

铁路警察李承翰2019年7月3日上台铁自强号152次列车处理票务纠纷时,遭郑姓男子持刀猛捅送医不治。日前嘉义地院勘验精神鉴定后,判郑男无罪,不少人将矛头指向法官及精神鉴定医师骂声连连。而对此,部落广告小妹也在脸书上提出看法,表示不能认同「装病避责」言论

▲郑嫌因精神鉴定,一审被判无罪。(图/记者翁伊森翻摄)

广告小妹2日在脸书写下:「我可以支持修法、调整流程、改善机制,但我不能认同『装病避责』言论。」认为由精神科医师鉴定,法官决定采纳与否进行裁决,皆有医学、法条可循,「这两方没人是恐龙」,却因民众的群情激愤,遭到质疑专业。广告小妹认同「专业人士也该受到民众监督,这是行使公民权利的一种形式」,但监督不等同于将「民意凌驾于专业意见之上」。她解释思觉失调症患者除了无法正常人生活外,因为服药副作用高,而受到社会排挤,连带影响家人也遭受异样眼光,「谁会没事找精神科医师诊断,贴上患者标签,只为了或许在某年某月某一日杀一个路人?」。

▲广告小妹提出看法。(图/翻摄广告小妹脸书)广告小妹批评「质疑患者预谋装病多年」的网友,强调思觉失调症患者及其家属处境困难,不会有人想贴上这个标签,也提及她遇过的患者,大多是被家人哄骗或强行带去医院,少部分则是遭警方强制就医。她认为的确有很多人为刑罚事后装病,但案发前就有多次就医纪录还长期服药,不太可能是演戏,因此砲轰「装病避责论者」,「怀疑别人装病前,请脑袋转一轮,再把自己的怀疑说出口,不然会被笑」。

▲广告小妹贴文。(文/取自广告小妹脸书)