仅1名医师鉴定杀警嫌精神状况 监委：预算不足无法货比三家
针对杀害铁路警察李承翰的凶嫌因犯案当下是受「思觉失调」等精神疾病影响，获法院宣判无罪一事，行政院长苏贞昌2日对此表示失望错愕，质疑「是不是一个医师鉴定就够了？」对此，监察委员王幼玲稍晚在脸书发文，点名司法院长要去了解能让法官运用在精神鉴定的经费到底够不够。
苏贞昌提出质疑，「这个判决让人失望错愕，我们想这么重大刑案，是不是一个医师鉴定就够了？」表示法官判决必有他的考量，台湾社会知道要尊重判决，但如果犯罪者因为故意或过失没有治疗，故意过失是不是也有责任？也是应该在判罪上做参考。
苏贞昌指出，自己也是学法律的人，法庭判决跟学生课堂演修辩论不太一样，司法是社会最后一道防线，有掌权的司法官们，也是为社会守住最后一道防线，就好像防疫不容有破口，如果趴趴走可以强制隔离，同样如果因为有病判无罪，那应该有病也要强制治疗，才能堵住缺口。
针对苏贞昌质疑「是不是一个医师鉴定就够了？」，监委王幼玲认为，苏贞昌可能不知道法院说预算不足，「精神鉴定已经不是每一个有提出需要的都给做了」，怎么还可能「货比三家」？她表示，所以司法院长要去了解，可以让法官运用在精神鉴定、心理衡鉴的经费，到底够不够。
王幼玲长期关注人权保障议题与关怀弱势权益，而监察院的资料也显示，王幼玲曾担任过总统府人权咨询会委员、行政院社会福利推动委员会委员、文化部身心障碍者权益小组委员、身心障碍联盟秘书长、台北市自闭症家长协会理事长，及台湾国际健康功能与身心障碍分类系统研究学会监事等。