杀警男无罪「精神科医师遭骂爆」 镜头前激动：是台湾司法的问题！
铁路勇警李承翰2019年7月处理逃票事件，遭到逃票的郑男持刀刺死，引起社会哗然，郑男获判无罪的消息，更是让大众感到不满。对此，负责替郑男精神鉴定的精神科医师沈正哲说，若民众有意见，应该尝试改变司法，而非责备依照专业做出判断的法官、医师。
▲李承翰去年7月值勤时被杀害。（图／记者陈雕文翻摄）
沈正哲提到，他的专业职责在于「判断嫌犯犯案当下是否受精神疾病影响」，而非判刑，法官量刑时采用他的判断，判处郑男无罪，但需强制就医5年，「他是不是要被判个几年、先进去几年，再怎么样，这不是我能决定的吧？」
沈正哲说，从许多国内、国外证据来看，精神科病患犯下暴力犯行的机率，没有比普通人来得高，大部分是因为媒体的渲染、报导。沈正哲说明，以目前的结果来看，台湾的司法同意郑男免刑，但他不认为这是完整的处理方法，若郑男没有持续接受治疗，未来依然可能再犯。
至于「犯案当下意识清楚」的传言，沈正哲澄清，民众的看法与医师的专业见解不同，嫌犯的表现明显有被害妄想症、幻听，且在犯案前不断报警、向亲友说「有人要害他，他很害怕」等行为，意味着发病多日，犯行只是发病症状的其中一种表现，民众看了片段认为「郑男是正常人」，但医师要从整体状况做判断。
他还补充，检察官30日当庭问他，郑男是否有可能因为逃票被发现，进而愤怒杀人，他则回应检察官，「你觉得一个人会因为愤怒就…就逃票，为了那几百块的纸就杀人吗？这很明显是跟逻辑都不符合啊！」
▼李承翰的父母对于无罪的判决感到相当心痛。（图／记者许宥孺摄）
沈正哲表示，会做出精神状况出问题的判断，是法院提供证据，经由专业团队评估，加上郑男事后的陈述、表现来做佐证的，并非他个人的单一想法。他提到，李姓员警的家属有来找过他，他也觉得员警的家属很可怜，但若做出判断前，受到「谁可怜、谁可怜」的影响，那还有专业可言吗？
沈正哲强调，他经手的司法精神鉴定案有上百件，一切都是依照专业做判断，判决出炉后，他与法官成为众矢之的，让他相当无奈，「今天台湾的司法认为，有精神疾病的个案，他犯刑之后可以获得减刑或者无罪的处分，这是法律的规定。如果大家有意见，应该是要去尝试改变这样的司法，而不是去责备依照专业做出判断的法官跟医生。」
▼郑男犯案前曾多次报警，向警方称「有人要害我」。（图／记者陈雕文翻摄）