「器官移植调查跟陈菊无关」 监委高涌诚喊冤：要移送也轮不到我
台北市长柯文哲过去因器官捐赠案被监委张武修、高涌诚约询，结果录音及逐字稿疑外泄，前监察院长张博雅要求彻查，全案函送检调侦办。对此，高涌诚14日召开记者会回应，这个案子与他无关，器官移植调查案应不涉政治，也是在前任院长任内发生的，跟现任院长陈菊无关。
高涌诚14日下午在监察院召开记者会，他提出4点说明，针对媒体说被以现任监委身份被移送法办，但关于第五届监委就「器官捐赠案」是由张武修主查，他是协助共同调查人，他不会特别接触调查过程中的资料，本案即是如此，「所以本人调查过程中，从未接触任何关于约询柯市长当日会议的音档」，所谓泄密一事，与他一点关系都没有。
高涌诚提到，自己在第六届纪律委员会的调查时以详细陈述，他认为调查委员也完全厘清，这事情跟他一点关系都没有，他自认角色是证人，确认器官移植事实的人，而不是被调查者，既然不是被调查者，怎么会有被移送法办之人？他完全没接触影音档，且能够接触的人除了张武修之外，还有其他人，「就算要移送，也大概轮不到我。」
高涌诚指出，关于音档外泄的纪录委员会调查报告，以及后续的院会处理，他都依法回避，并未参加，所以决议内容并不清楚，但是依据法律相关规定判断，影音档外泄如果真的被纪律委员会认为构成犯罪，能够移送的也只有全部涉疑犯罪事实，而不是针对特定人，如果可以针对特定人的话，他和张武修早不就应该被纪录委员会给惩处弹劾了吗？高涌诚说，本案既然已经移送至检察官侦查，那就由检察官来厘清事实，自己仍会同证人角色，就他所知的资讯提供参考，「这案子跟我一点关系也没有！」
至于为什么要针对柯文哲做影音录影，高涌诚提到，就他对整个过程的印象，是由张武修提出的，而他基于对方是主委所以表达尊重，且监察院平时就有录音，没有规定说不可以录影，且针对重大案件，其实有影像纪录更好，所以当时并没有反对，交由张武修安排。
高涌诚表示，后来音档如何处理，自己事后去了解，知道有一些人有经手，所以他比较讶异的是，真正碰触影音档的人所在多有，「我反而是没有碰触的，为什么移送的是我？」
有关整起风波，民众党则回应指出，监察院不该沦为政党打压政敌的工具，政治力不能介入监察院，使其成为整肃异己的政治「东厂」，并要求监察院长陈菊必须负起责任、对外说明为何泄密，以及泄密的意图。
对此，高涌诚强调，器官移植案不涉政治，且这不是发生在陈菊任内的事情，约询柯文哲是2019年的事情，且当时应该有征询柯文哲同意是否能做影音纪录，自己不认为此事与陈菊有关系，没有政治性，更不用说什么东厂。
其他人也看了这些...
►买漫画打统编？ 苏贞昌：不知道「有人多事」、多此一举►「有没有统编不是重点」 苏巧慧护父：苏贞昌从没想过报公帐►苏贞昌特支费曝光！一年可花近95万 法定三大用途一次看
►苏贞昌买漫画打统编？ 朱立伦：任何公私不分就是贪污►「没被抓包会换发票吗」 洪孟楷批苏贞昌打统编上梁不正下梁歪►苏贞昌卷「打统编」争议 游淑慧：吴淑珍买Tiffany也用发票请款
►振兴一下我们的美丽