军舰护渔就是对美国宣战？谢长廷批断章取义
因日本强压我国渔民，海巡署、农委会在府院强硬「捍卫主权」原则下，出动护渔，但此行动后续却引发了执法分际的争议。内定驻日代表谢长廷6日在脸书重申，自己没有所谓「军舰护渔就是对美国宣战」一说；他的意思是指，「我们也不可能对日本或美国宣战，所以不必出动军舰，以海巡舰保护就可以」，盼不要断章取义、扭曲谈话。
谢长廷在脸书指出，对冲之鸟海域争执，谈话的重点有四：一、渔民是弱势族群，保护渔民是政府职责，哪一党执政都是一样。二、护渔行动是短期间表示决心，还是要透过协商才能解决。三、可以用协商解决的，不必用武力，希望和平护渔，协议解决，否则事情更复杂，解决更困难。四、军舰第一缐护渔不妥。
「因为动用军舰有不惜打战的意涵，政治人物也许知道分寸，但基层执行并不一定完全了解。」谢长廷说，一旦擦枪走火，必然造成渔民或士兵伤亡、股市暴跌、社经混乱，而且日美有安保条约，「我们也不可能对日本或美国宣战，所以不必出动军舰，以海巡舰保护就可以。」
谢长廷再次强调，核对所有谈话，绝对没有「军舰护渔就是对美国宣战」文句，反而是说「不会啦」，否定其可能性，「对于谈话遭到扭曲，深表遗憾。」
谢长廷说，其实朝野两大政党的外交策略，揭示的都是「亲美友日」，这次事件人和船均已释放，「再来是用协商保护未来渔民权益才对」；如同船东讲的，「协议才能保护渔民」，不宜大动干戈，破坏基本国安策略，制造社会经济不安。
「政治人物有时明知不妥，但担心被扭曲为不挺渔民而引来抗议，大多选择沉默，但为台湾长远利益想，我们要问以前没问题为何这次有问题？人船释放反而激化是否符合比例原则？」谢长廷呼吁，政权轮替在即，这事件的处理，决策有没有特殊考量和目的？自己单就军舰在第一缐护鱼有所不妥，「就直话直说，如此而已，如果不扭曲断章，可以心平气和的讨论。」