科技．人文聯合講座／AI時代的作家

一月底时，善科教育基金会举办科技人文沙龙，邀请我担任主持人，主题为「科技与创作底蕴的思辨：当达文西与大仲马遇到ＡＩ」，讨论生成式ＡＩ相关议题。会后有一位外文系的教授问我，未来文学科系的学生，工作是否会被ＡＩ取代。有一点我几乎可以确定，一般性的语言翻译工作，大概会被ＡＩ取代。大型语言模型（ＬＬＭ）经过微调，或检索增强生成（ＲＡＧ），甚至可达到接近于信、达、雅水准的翻译。

文学创作（包括专业翻译）的领域也肯定会被压缩。至于压缩的程度会取决于作家本身如何转型。针对一个领域的ＡＩ应用，可能是自动化（Automation），也可能是扩增化（Augmentation）。ＡＩ的应用若能自动化，就会取代人类的工作。语言的一般性翻译是一个例子。

ＡＩ若是扩增化的应用，则人类的价值会被提升。在专业文学创作领域，人类和ＡＩ的关系会更像编辑与作家的关系。今日的作家若能提升自己善用ＡＩ的能力，则能扩增自己的文创功力。

我曾在一篇文章提到，伟大的编辑是作家的推手。例如一九一七年编辑柏金斯（Maxwell Evarts Perkins；1884-1947）买下一位年轻人的第一部作品版权。透过数次的修改润稿后在一九二○年出版，这位默默无闻的年轻人费兹杰罗（F. Scott Fitzgerald；1896-1940）一炮而红。一九二五年柏金斯对费兹杰罗的《大亨小传》进行重大编辑，被认为是该书持久成功重要关键。一九二五年，费兹杰罗介绍一位刚入文坛的穷作家给柏金斯。在柏金斯发掘琢磨下，穷作家在一九二六年出版了小说《春日洪流》（The Torrents of Spring）。这位作家是海明威（Ernest Hemingway；1899-1961）。

今日一位原创性的作家若能产生《大亨小传》或《春日洪流》的原稿，再加上这位作家若能咏颂（Prompt）出像柏金斯的ＡＩ编辑，那么其文学创作自然因ＡＩ的扩增而更上一层楼。

如果一位作家的编辑能力强过原创，那么上述人与ＡＩ的角色也可以互换。例如编辑利希（Gordon Lish；b.1934）往往采取激进手段，彻底改变作家的作品，使其品质脱胎换骨。他以大刀阔斧的手法，对卡佛（Raymond Carver；1938-1988） 一九八一年的短篇小说集进行了一半以上的删节，然后自行修饰，添加细节。结果这本书成为美国短篇小说中的经典之一。利希的编辑修改帮助定义了卡佛所谓的极简风格，而卡佛对利希的影响则是爱恨交加。

如果卡佛的角色由ＡＩ扮演，不会有爱恨交加的戏码上演。今日文学科系的学生若能努力学习利希的能力，将利用ＡＩ咏颂出的文章，加以编辑修改，点铁成金，亦足以扬名立万。不过要特别注意的是，生成式ＡＩ如ChatGPT或许会拼凑现有文章给您，造成原创性不足的抄袭窘境。

然而如果ＡＩ产生的原创文章比一位作家的创作更好，而ＡＩ的编辑修改能力又比这位作家强，那么这位作家会被ＡＩ的自动化取代。无论如何，我们可以预见，未来人类的文学创作之路的难度会更高，过程也会更加刺激。如何教导能利用ＡＩ来扩增自己能力的学生，老师的教导真正是任重道远啊。（作者为前科技部代理部长）