柯文哲批三倍券却主动加码6.5亿 苗博雅：预算到手不用再骗了？
台北市长柯文哲今天公开评论三倍券「在座经济学家有念书都知道这对振兴没有用、没有boost效果」，引发讨论。台北市议员苗博雅批评，如果已经认定振兴三倍券没用，台北市为何主动在没用的政策上加码6.55亿呢？「台北市政府说法一个星期内转弯，是觉得预算到手了，不用再骗了吗？」
苗博雅指出，为了市府的防疫、纾困、振兴方案，北市议会在六月底加开临时会，审议市府提出的追加预算，其中包括北市府推出「三倍券敬老卡、爱心卡加码1000元；高中职学生证加码500元」，最高可能动支6.55亿的计划（含匀支已通过的109年度公务预算，及动用这次追加的灾害准备金2.35亿）。
苗博雅说，当时许多议员质疑市府的加码金政策是否适当？匀支预算科目来源是否正当？要求市府进一步说明，预算审议过程中，副市长黄珊珊和各局处首长极力争取，信誓旦旦说加码政策有多好、这笔加码金有多重要，拜托议会让预算通过。
苗博雅表示，台北市政府甚至在议会未通过追加预算前，就直接开记者会，宣布加码计划上路开跑，因为市府的极力争取，议会在上周三（7/1）以附带决议谴责市府欠缺财政纪律，勉为其难让市府的加码预算过关。结果，预算上周通过，今天市长就讲三倍券没有用，没有刺激效果。
「如果已经认定振兴三倍券没用，台北市为何主动在没用的政策上加码6.55亿呢？」苗博雅批评，如果市长这句话，早一个星期讲，那议会就不用麻烦了。黄副市长也不用这么累。全台北市的里长、里干事也不用新增业务，议会当时应该直接把预算删掉，不予通过。
苗博雅砲轰，市府争取加码预算通过之后，市长就公开讲振兴三倍券政策没用，那市府加码是在加什么意思的？台北市政府说法一个星期内转弯，是觉得预算到手了，不用再骗了吗？台北市政府到底把议会当成什么？以后人民怎么看待台北市府首长讲的话？还有可信度吗？