控新文化养网军 王浅秋判免赔

王浅秋在今年总统大选前，指控新文化基金会领政府补助养网军，遭提告求偿并刊登道歉声明，台北地院认为已尽查证义务，属善意评论，判王胜诉免赔。（本报资料照）

韩国瑜竞选办公室总发言人王浅秋在今年总统大选期间，指控驻日代表谢长廷成立的「新文化基金会」领政府补助培养网军，还开课教导「假扮韩粉」，遭基金会提告求偿百万。台北地院认为，基金会脸书确实有相关图文，王的言论内容基于公益，属可受公评公事，判她胜诉免赔，可上诉。

新文化基金会控称，基金会推动新文化运动、举办学生营队，具有高度公益性，官方脸书专页作为沟通平台，反串韩粉相关图文只是网路顾问的反讽文案，但王浅秋未经查证，在1月6日举行记者会指基金会领补助开课教导网军「假扮韩粉」，造成基金会名誉受损，向王提告求偿100万元及刊登道歉声明。

王浅秋辩称，相关证据都刊登在基金会官方脸书，提出质疑则是意见表达，目的是监督政府，指控内容与政治事务、社会秩序及公众利益高度相关，属可受公评之事。

庭讯时，王浅秋律师叶庆元也打脸基金会说，基金会不否认研习营聘请支持民进党的讲师，不否认请网路顾问，不否认开课训练政治幕僚，也不否认拿政府补助，不知道基金会到底在告什么，官方脸书刊登的图文，不能「切割」成小编个人行为。

法官经勘验基金会脸书，发现确实有「如何打出超级像韩粉留言的反串文，BY系编」、「系编不负责任教学」等图文，认定王浅秋已合理查证，且基金会自承领取政府补助，举办活动、预算支用必须公开透明，供社会大众检视是否合于公益目的，属可受公评之事。判决理由指出，王浅秋的言论属意见表达，既然没有使用偏激不堪的字眼，属善意评论，纵使部分内容查证不完全，或与基金会主张不符，尚不必负赔偿责任，判决基金会败诉，王浅秋免赔。