快讯／文大董事会推翻遴选！准校长卢希鹏傻眼 提5疑问回应
▲文化大学校长遴选案持续延烧，董事会7日决议复任前校长李天任。（图／镜周刊，下同）
文化大学去年11月选出台科大特聘教授卢希鹏为新任校长，原订今年2月上任，不料董事长张镜湖拒签当选公文，教育部无从聘任，让遴选争议烧上台面。为此，文化大学7日召开董事会，决议复任前校长李天任的职务，倘若教育部不同意，不排除重启校长遴选。
据了解，文大前任校长李天任上半年考绩遭张镜湖打「丙等」，愤而在去年8月请辞，因此董事会同年底又遴选出卢希鹏为新任校长，不料董事长张镜湖认为遴选过程有瑕疵，至今尚未报部，使校长之位空悬，还传出将李天任考绩改甲等，遭教育部驳回。
▲文大董事长张镜湖认为遴选过程有瑕疵，拒签当选公文。
文化大学上月23日召开董事会，张镜湖再次提案复任李天任，经会议表决后通过，然不满此结果的董事袁兴夏等人则决定另行召开董事会，讨论「解除张镜湖董事的董事长职务」。
对此，卢希鹏发声明指出，文大董事会若重启校长遴选，对他个人的事小，但对台湾私校精神却伤害极大，因此在此对文大董事会各种行为的合法性、正当性提出5点疑问，盼教育部能依法判断处理。
▼准校长卢希鹏听闻董事会决议，相当不能理解。（图／本报资料照）
卢希鹏声明全文如下：
为什么美国的名校多半是私立的? 这有赖私立大学董事会与校长间的诚信互动。刚获知文大董事会有可能重启遴选，对我个人的事小，但对台湾私校的精神，却是伤害极大。
我有五项关于文大董事会诚信的疑问：
1. 教育部已多次表示文大校长遴选程序已合法完成，我未曾拜托或请托过任何遴选委员，亦无与遴选委员有任何利益关系，且董事会已发正式公文于107年3月22日报教育部核备。私校董事仍能挑战政府，重启遴选？
2. 五月四日，我收到通知，董事长以校长遴选委员会召集人的身分要求我五月六日前要辞去所有职务（包含台湾科大教职）。今天（五月七日）开完会又忽然说要重启遴选，私校董事会可以这样随意说话吗？
3. 董事会为什么承认自己曾经胁迫前校长不辞职就解聘？针对日前董事会同意李天任前校长以受胁迫为由，撤销辞职案，但所谓受到胁迫，前提是受到不法行为所迫。校园里发生校长被胁迫是很严重的事件，如果董事会承认先前曾经对李前校长做出胁迫的不法行为，是否应对教育部及社会说明整体事件？
4. 为什么启动新校长遴选且完成圈选后，又让前校长撤销辞呈？难道不用对遴选出来的新校长负责？
5. 为什么要伤害前校长与遴选出来的新校长? 既有不法逼迫前校长在先，又有重启遴选伤害新校长在后，文大董事会各种行为的合法性正当性为何？尚待教育部依法判断处理。