台大校务会议提案通过：校长遴选过程列入校史
▲管中闵当选后已近半年未能顺利上任，曾引发黄丝带运动。（图／记者林韦辰摄）
台大今（9）日再次召开校务会议，来决议校长遴选案的后续救济手段。会中讨论心理系教授徐永丰、农经系教授官俊荣等人之联合提案，要求将校长遴选过程列入校史，引发各个代表在会中热议，在1个多小时的讨论后，相关的结论以69：2的高票通过。
徐永丰、官俊荣等校务代表的提案中写道，「1、本校应即时成立工作小组推动检讨本次校长遴选过程遭受政治力干扰之事实证据，向校务会议提出报告并列入校史，并研拟维护落实大学自主的方案；2、工作小组由副校长一人担任召集人，邀集校务会议代表、本次校长遴选委员、本校高等教育策进会委员各3至5名，以及人事室主任组成之。」
台大校长遴选委员会今年1月初遴选出管中闵为校长当选人后遭「卡管」，教育部于吴茂昆任期间的4月底正式驳回遴选结果，引起「拔管」争议。这份提案起源于3月24日校务会议，当时是临时提出的，在这个案件持续延烧2个多月后，成为今日第一案，引众代表热议。
热议全程约1个多小时，其中，台大政治系教授黄长玲表示，现在就将这次的遴选风波列入校史「时间点太早了」，应该要等相关的诉讼、决议全部定下后再来回顾，除此之外，「工作小组中包含高等教育策进会委员，但此委员会长期未运作，突然运作似乎不妥。」
台大语言所教授江文瑜则主张，若要将这个过程写入校史，则要注意到历史需要各种不同的、全面的观点，需要很审慎，工作小组的组成不容易。
台大研协会会长王昱钧也因以上原因及其他因素提出搁置动议表决，赞成搁置的44票、反对搁置的也是44票，反对未过半，搁置无效。
▼台大「新五四运动」烛光晚会静坐上的烛光。（图／记者李毓康摄）
对于反对意见，官俊荣反驳，史料的搜集不能等到历史结束后才开始进行，「任何帝王、朝代的史料都不是等到死了后才搜集。」
随后，台大代理校长郭大维做出3点结论：「1、为维护大学自主的精神，遴选委员会不应受到干扰；2、请行政副校长邀集学院、学生代表组成工作小组收集资料作保存；3、待未来遴选完成事件告一段落后，再由当时校务会议对搜集资料做讨论；至于是否列为校史，也将待校务会议进行讨论。」
这3点结论以69：2高票通过。