欠税「滞纳金加征利息」违宪！ 大法官：应立即失效
▲按照现行法规，若逾期缴纳税款，除了加征滞纳金和利息外，滞纳金部分也必须算利息。（示意图／本报资料照）
针对民众遗赠税逾期缴纳加征滞纳金及滞纳利息的释宪案，司法院大法官会议24日做出释字746号解释，指「税捐稽征法」规定逾期纳税须加征滞纳金及滞纳利息的规定与宪法并无抵触，但滞纳金要算利息属「重复处罚」，违反比例原则，宣告违宪，应立即失效。对此，财政部表示，将检讨现行法令。
根据大法官释字第746号解释，遗赠税法第51条第2项规定，「前项应纳税款及滞纳金，应自滞纳期限届满之次日起，至纳税义务人缴纳之日止，依邮政储金汇业局一年期定期存款利率，按日加计利息，一并征收。」而就应纳税款部分加征利息，与宪法财产权保障尚无抵触。
不过，解释文进一步指出，虽滞纳金和加征滞纳利息部分合乎宪法，但针对滞纳金部分再加征利息，欠缺合理性，有「重复处罚」之疑虑，不符宪法比例原则，与宪法保障人民财产权之意旨有违，应自本解释公布之日起失其效力。
对此，赋税署长李庆华表示，大法官746号解释仅针对遗赠税法，由于立即失效，会立刻通知相关单位；另外，由于营业税法、所得税法、烟酒税法、货物税法中，均有「滞纳金加征利息」的规定，因此将会同法制处一并检讨，未来会修法、或以解释令方式处理；但遗赠税法之外的欠税案件，目前仍适用现行税法规定。
据了解，这次释宪案是由林姓民众等6人，因继承遗产近亿元，因迟缴遗产税及赠与税，被国税局依《税捐稽征法》规定，就应纳税款的半数加征滞纳金，并就应纳税款的半数及滞纳金再加征滞纳利息；数名当事人如数缴纳后，认为规定不合理，质疑有违宪疑虑，因此向大法官声请释宪。