「滞纳金加征利息」违宪 财长：已在修法，本月送政院
日前大法官针对《遗赠税法》部分进行释宪，表示现行欠税逾期除了缴滞纳金，还要再多付一笔滞纳金的利息属违宪行为。立委卢秀燕今（15日）在立院财委会质询时指出，除遗赠税外，所得税、营业税、货物税及烟酒税等均有双重课税问题，财政部如何因应？财长许虞哲则回应，目前已在修法中，本月会将草案送至行政院。
赋税署长李庆华曾表示，大法官746号解释仅针对遗赠税法，由于立即失效，会立刻通知相关单位；由于营业税法、所得税法、烟酒税法、货物税法中，均有「滞纳金加征利息」的规定，因此将会同法制处一并检讨，未来会修法、或以解释令方式处理；但遗赠税法之外的欠税案件，目前仍适用现行税法规定。
对此卢秀燕于今询问修法进度？许虞哲表示，目前正在进行修法当中，将尽速完成，并于本月底前将修正草案送至行政院。
根据大法官释字第746号解释，遗赠税法第51条第2项规定，「前项应纳税款及滞纳金，应自滞纳期限届满之次日起，至纳税义务人缴纳之日止，依邮政储金汇业局一年期定期存款利率，按日加计利息，一并征收。」而就应纳税款部分加征利息，与宪法财产权保障尚无抵触。
不过，解释文进一步指出，虽滞纳金和加征滞纳利息部分合乎宪法，但针对滞纳金部分再加征利息，欠缺合理性，有「重复处罚」之疑虑，不符宪法比例原则，与宪法保障人民财产权之意旨有违，应自本解释公布之日起失其效力。