大法官一刀切违宪助长逃税？ 网友：鸡婆的是承审法官
▲《所得税法》宣告违宪，消息一出引发网友热议（图／记者张一中摄）
名模林若亚先前申报所得税，将治装费以「执行业务所得」列举必要费用扣除，却遭国税局驳回，8日出现逆转，大法官宣告《所得税法》违宪，要财政部在2年内修正，预计540万人可望受惠。不过，消息传出后网友并不买单，有人认为恐怕会增加有钱人逃税的管道，也有人批评承审法官「鸡婆」，甚至有网友酸：「根本是国税局自找麻烦搞出来的。」
一名网友在Mobile01发文认为「一刀切违宪，有钱人又有多一个逃税的管道了。」也有网友赞同此观点，指出「因为上班需求所以买了一台私人喷射客机还可以抵税，因为南北出差没有地方住，所以两边各买一栋豪宅可以抵税，超赞DER。」
不过也有网友说，「大法官认为违宪是因薪资所得者不能列举必要支出是不公平的，而非针对林若亚是薪资所得还执行业务所得提出看法。」还说「鸡婆的是承审法官，很少看到法官主动提出释宪，尤其是这种小案子。」
甚至有网友把矛头指向国税局，直言「根本是国税局自找麻烦搞出来的，若一开始国税局就准许该名模以执行业务所得申报，问题反而小的多了。」因为真正需要列举成本的人数不多，其中以自由工作者居多。
依照《所得税法》规定，「薪资所得」仅能减除12.8万元的扣除额，而「执行业务所得」则采实报实销。对此财政部今日召开记者会，预计在2年内完成修正，将有540万户申报所得受惠，最慢可在2020年适用。