林若亚帮民减税！大法官释宪：薪资所得扣除额设限违宪
凯渥名模林若亚2006年在申请所得税时，因不满前一年的收入30万元，全都花在治装费上，认为这是「执行业务所得」列举、扣除相关必要费用，申报无须缴税，却被国税局认定是薪资收入不得列举扣除，提起行政诉讼，承审法官转而声请释宪。今大法官做出释字第745号解释，宣告《所得税法》相关法条违宪。
根据《所得税法》规定，包括劳工、军公教、警察等薪资所得减除免税额及扣除额后，依剩余的综合所得净额来征税，扣除额的上限则是12万8千元。若是超过法定上限12.8万元，不准另外列举扣除额。
林若亚在2006年申报所得税时，列举2005年所得收入30万元，因全都花在治装费上，等于是没赚到钱，因此提出「执行业务所得」列举、扣除相关必要费用，申报无须缴税。然而这项规定，却和律师、医师等职业可用「执行业务所得」列举减除执行成本等费用后报税大不相同。林若亚不服提出行政诉讼，当时承审的桃园地院法官钱建荣认为有争议，因此声请释宪。
大法官在今（8）日做出释字第745号解释，认为劳工的薪资所得，有必须付出的「必要费用」加起来超过12万8千元，只要能列举，都应比照「执行业务所得」减除后申报，并宣告《所得税法》相关法条违宪，相关机关应从解释公布日起2年内检讨修正。