3度撤销罚单 法官钱建荣：监视器证据用于重大刑案
柯文哲坚持要以监视器取缔违规停车，还说反对的人「脑袋装大便」，近日掀起舆论攻防，许多法界人士反弹。桃园地院法官钱建荣反呛柯「看是谁脑袋装大便」，说他曾经撤销3件以监视器为证据的交通罚单，因监视器佐证，只能用于重大刑案，否则不但违反交通处罚条例，有违个资法，还可能侵害宪法赋予的人权。
位在中坜的中北路与福州路口，当时警方指控一名蔡姓机车骑士违规闯红灯左转，并附上监视器截图做为证据，被钱建荣法官撤销，这也是被他撤销的罚单3个案例之一。
钱建荣指出，普设了这么多监视器，「是因为我只让你用在『侵害我生命身体』，那种重大的刑事案件，但是单单纯纯的交通违规，人民的法律并没有许可你这样使用，你就不可以这样用。」他的论点近日掀起舆论攻防。
而钱建荣究竟何许人也？毕业于辅大法研所 ，专攻公法，原本是桃园地院刑庭的法官，2012年转任行政庭，勇于针贬时政，让他被誉为良心法官。例如太阳花学运期间，他就曾呛马总统「没有民主，没有法治」；针对航空城，他也呛桃园市长郑文灿「亲财团，远人民」，如今又呛台北市长柯文哲「看是谁脑袋装大便」却让良心法官承受莫大压力。
钱建荣指出，「我觉得柯市长本来就法治观念应该继续加强，因为一个被人民寄予厚望的人不能认为说，我什么都可以做，然后把法律视为无物。」道路交通管理处罚条例第7之2条明订，只有在当场不能或不宜拦截制单举发者，才能用固定式器材迳行举发，换句话说，取缔违规停车，不可以机器取代人力，何况取缔违规停车重点是当下劝导，维护道路顺畅安全，不是事后猛开罚。
北市条例明订监视器不取缔违规 简余晏推动立法
而台北市监视录影系统设置管理自治条例第4条更明订，录影监视系统之设置应以维护公共安全、社会秩序、犯罪预防及侦查为目的，重点是犯罪，用来取缔违规停车，根本不符监视器设置目的，而推动这项立法的，正是当年的市议员、如今的观传局长简余晏。
简余晏当时说，监视系统的档案以及设置必须予以法制化。还曾在自己的部落格页面，忧心忡忡地写下「担心可能坏人没抓到，大街小巷的监视器反而成了监控好人的手段。」如今，交通违规或许无关好人坏人，自己却成了柯文哲口中「脑袋装大便」的一员，处境可能分外尴尬。
▼惜忧「难抓坏人，监视好人」，简余晏不表态「昨是今非」？（图／翻摄自简余晏部落格）
►►►小编只PO最新的新闻，欢迎锁定《ET即时》粉丝团！