性行为受婚姻制约 大法官：通奸罪不违宪
文化部长龙应台14日表示，台湾有通奸罪，「是一个很落后的法条」；跟外国人聊到台湾有通奸罪时，让她很抬不起头，龙应台更反问，难不成婚姻必须依赖警察维持？其实我国过去也讨论过通奸罪违宪的问题，但法界人士指出，司法院大法官会议的释字第554号解释认定，「通奸不违宪」。
▲龙应台认为，台湾的通奸最让他抬不起头。(图／东森新闻资料画面)
大法官会议理由书中指出，国家为确保婚姻制度的存续与圆满，得制定相关规范，约束夫妻双方互负忠诚义务。性行为自由与个人的人格有不可分离关系，性行为的自由，应受婚姻与家庭制度的制约。
理由书中提到，婚姻共同生活基础之维持，原应出于夫妻双方的情感及信赖等关系，刑法通奸罪以刑罚手段限制有配偶的人与第三人间的性行为自由，「乃不得已之手段」。
龙应台则认为，夫妻俩有一人不愿发生性行为，另一方也不可以强迫，不然就会变成强暴，这显示身体具主张自己的权利；但通奸如果有罪的话，又代表身体无法自主，因此这两个法律彼此矛盾。
她也补充说，身体的权利是属于每个人自己，「难道婚姻的维持需要靠警察敲门和侦探录影吗？」她觉得现在这个时代、社会应该不是如此。而通奸罪依根据中华民国刑法第239条规定，「有配偶而与人通奸者，处1年以下有期徒刑。其相奸者亦同」。