叶启洲 首位通奸罪提释宪的法官

政大教授叶启洲2000年在高雄地院任法官，因审理通奸案的被告生了小孩，成为首位就通奸罪声请释宪的法官。（取自政大法学院官网）

大法官针对刑法通奸罪，将在5月29日作成新的解释，台湾首位就通奸罪声请释宪，是20年前担任法官的叶启洲教授，他主张通奸罪是「成人世界的丑陋规则」，虽然当年大法官作成不违宪解释，但他的法律见解也让法界省思通奸罪的合宪性。

目前在政大任教的叶启洲，2000年担任高雄地院法官，当时审理通奸案的被告生了小孩，他认为一段不被祝福的关系下所产生的、无辜的新生命不应该，也不需要在这样残酷的游戏规则下被牺牲。

他主张，通奸罪的存在，表面上是对性自主权的不当限制，实际上是刑法尝试对于人格与内心感情世界所作的无效果规范，不符合「适当性原则」与「必要性原则」，通奸罪违反宪法相关规定属于无效。

叶启洲当年在声请释宪书指出，如果婚姻外的性行为已使一方受胎产下非婚生子女，法律是否应该告诉该子女，生命的诞生是出于一个犯罪行为？甚至告诉这些小孩其生命的存在，就是其父母遭法院定罪的最强力的犯罪证据？

不过，大法官会议2002年12月作成释字第554号，17位大法官一致认为，通奸罪是立法者就婚姻、家庭制度的维护与性行为自由间所为价值判断，并未逾越立法形成自由的空间。

大法官会议指出，婚姻共同生活基础维持，原应出于夫妻双方之情感及信赖等关系，通奸罪以刑罚手段限制有配偶之人与第三人间的性行为自由，是不得已之手段；增强人民对婚姻尊重之法意识，及维护婚姻与家庭制度之伦理价值，有其一定功效。得以刑罚手段达到预防通奸、维系婚姻的立法目的，且将通奸行为处罚限于必要范围，未抵触宪法。