首例！男子通奸被逮提释宪改判无罪 再向国家求偿遭打脸

首例！男子通奸被逮提释宪改判无罪 再向国家求偿遭打脸。（示意图/shutterstock）

林姓男子5年前因与已婚的钟姓女子到摩铁，遭通奸罪判刑4月定谳，他声请释宪后，去年司法院大法官宣告通奸罪违宪，检察总长为他提非常上诉后，他获改判无罪确定；林男请求刑事补偿，但最高法院认为他并非未通奸被判无罪，驳回请求，这也是释宪后首例。

最高法院认为，林男并非未通奸被判无罪，与刑事补偿立法意旨系因国家实现刑罚权之公共利益结果，致个人基本权利受有特别牺牲之损害或危险有别，才会驳回林男的请求。

最高法院首次针对通奸罪除罪化后的刑事补偿问题做成裁判，刑事第五庭认为，《刑事补偿法》虽然规定依再审、非常上诉或重新审理程序裁判无罪者可请求国家补偿，但通奸罪是法律遭宣告违宪失效，并非被告「没有做这些事」，不能请求刑事补偿。

各自有家庭的49岁林姓男子与32岁钟姓女子，2016年1月在高雄市的一家汽车旅馆房间内，遭钟女之夫偕同友人、员警逮获，2人共处一室，旅馆房间内有使用过的卫生纸1团，检察官嘱托警方鉴定后，检出林男的精液斑迹与钟女DNA， 2人遭移通奸罪起诉。

法院认定林男及钟女未能尊重自己及他人之婚姻关系，竟为满足一己私欲而为前揭通奸及相奸行为，破坏家庭、婚姻之和谐，且林男未表示认错及悔意，难认其犯后态度良好，将林男依通奸罪判刑4月，钟女判刑3月，都可易科罚金定谳。

林男遭判决确定后，2018年向司法院声请解释宪法，去年5月29日司法院大法官作成释字第791号解释，刑法通奸罪违宪、立即失效，检察总长为林男提非常上诉，今年1月最高法院将林男改判无罪确定，他请求刑事补偿，遭最高法院驳回确定。

本报资料照片