首例！王光禄打猎案遭判刑「停审」 最高法院声请释宪
▲王光禄非常上诉案，最高法院开庭审理，首次网路直播法院内开庭。(图／翻摄自最高法院官网)
台东布农族猎人王光禄因持土制长枪猎捕保育类动物，被依违反《野生动物保育法》等罪判刑3年半、并科罚金7万元确定，引发外界讨论，检察总长颜大和也为他提起非常上诉。最高法院审理后，今天裁定停止审判，并声请大法官释宪。
最高院稍早发布新闻稿表示，受理检察总长提起非常上诉案，今年2月开庭调查，又广泛搜集资料，今日作出评决，裁定停止审判，声请释宪，这是最高法院法官有史以来，首次提出释宪声请，合议庭认为，狩猎是原住民传统文化特征之一，枪砲弹药刀械管制条例限制原住民仅能以自制的落后枪枝打猎，致不能使用较安全的现代化制式猎枪。
最高院还提到，野生动物保育法限制原住民只能基于因动物逾量、学术研究、教育目的或传统文化祭仪必要，进行狩猎，罔顾其生活习惯，既都未确实依据原住民族基本法检讨修正，且不符合两公约揭示应事先与原民部落咨商，获得其同意，和分享科技之惠的尊重、双赢理念，并违反宪法增修条文肯定多元文化、维护原住民传统的意旨。
合议庭认为，司法机关具有平亭曲直、实现正义的职责，但仍当谨守权力分际，乃请求司法院大法官就枪砲弹药刀械管制条例第20条第1项及野生动物保育法第18条、第41条第1项，未就原住民特殊情形加以考量部分宣告违宪。
王光禄102年8月因为母亲想要吃山产，持捡来的土制霰弹长枪猎捕保育类长鬃山羊与山羌，被查获后遭起诉，最后被判3年6月定谳。王光禄曾在最高法院门口喊冤，「做为一个男人，若没有猎枪，会被部落村民取笑」，希望法院尊重原住民的习俗，「把布农族文化还给我们！」
此案判决后引发争议，外界更质疑侵犯原住民族文化，就连检察总长颜大和也认为，事涉《宪法》保障原住民传统文化而提起非常上诉。最高院受理后，今年2月更首度以网路直播开庭过程，但因维护出庭人隐私，过程只看得到荧幕、听得到声音，这次合议庭又裁定停止审判，首度向大法官声请释宪。