妻子脸书感情状态改「丧偶」　老公求偿10万遭法官打脸

▲蔡妻将脸书感情状态改为「丧偶」，引发丈夫不满提告求偿10万元精神慰抚金，惟法院认为「丧偶」虽有诅咒之意，惟用词并非激烈等情由，判不必赔偿。（图／记者林悦翻摄）

记者林悦／南市报导一名蔡姓男子与妻感情不睦分居，并向法院调解离婚，蔡妻将自己脸书感情状态改「丧偶」，结果蔡男亲友误以为他亡故，蔡男认为妻子诅咒他，提告求偿10万元精神慰抚金，法院认为「丧偶」虽有诅咒之意，惟用词并非激烈，在脸书登载时间不长及未公开等情由，对蔡男未造成重大侵害，判不必赔偿，案仍可上诉。

台南地院指出，蔡男提告主张，他与妻子有婚姻关系时期感情不睦，妻子搬回娘家住，与他分居期间的105年12月，意图羞辱及侵害他的名誉与精神，竟将社群网站脸书感情状态更改为「丧偶」，此举使其表姐误以为他已死亡，而向他胞姐询问，许多亲友都为此受到惊吓，有的打电话询问其母亲此事，造成蔡母不堪其扰，导致躁郁症加重，他费力澄清此为不实死讯，还忙着安抚母亲与亲友情绪，自己情绪也受到影响，导致身心俱疲痛苦不堪，故求偿10万元精神慰抚金。

蔡妻在庭讯中指出，因婚后受到丈夫许多蓄意侵害的不法行为，自己身心痛苦难以言喻，丈夫还诬指诸多不实内容向法院声请调解离婚，她才会在脸书情感状态上注明「丧偶」，这只是情感的抒发，无其他不良发言，且在脸书上对好友及知悉丈夫的亲友都设定为「不公开」，无故意羞辱丈夫的意图。

法官认为，蔡妻把「丧偶」登载在脸书上属实，惟这两字措词并非激烈，虽对原告有负面、诅咒意味，固然不当，不过未涉及社会对原告价值的贬损，也无其他不当发言，蔡妻登载时间不及1个月，且未刻意对亲友公开，难认对蔡男构成重大情节的侵害，蔡男求偿并无理由。