陈斐娟脸书呛刘建国「爱情骗子」遭求偿50万 刘二审再败
▲被称「爱情骗子」，民进党立委刘建国求偿再败诉。（图／记者许展溢摄）
立委刘建国不满节目主持人陈斐娟在脸书上，公开说「刘建国是爱情骗子」而预告节目内容，提出民事诉讼，求偿50万元。一审判决刘建国败诉，刘上诉二审，高等法院审理后，24日二审再度判决刘建国败诉，可上诉。
前新北市议员李婉钰，2016年5月间在脸书po出自己与刘建国的「床照」，引发热议。过了几个月后，当时是三立电视台「54新观点」之节目主持人的陈斐娟，在当年10月5日下午6时许，邀请李婉钰以来宾身分参与录制节目，并于该节目中访问李婉钰与刘建国间之感情内幕。而后陈斐娟在自己的「阿娟的FreeStyle-主持人陈斐娟」脸书粉丝专页中，PO出「独爆：刘建国其实是爱情骗子」的节目预告内容。
对此，刘建国大表不满，提出民刑事诉讼。刑事部分由士林地检署侦办，检方最后以证据不足为由做出不起诉处分。刘建国再向台北地院提出民事诉讼，主张自己名誉受损，要求50万元名誉损失，以及陈斐娟删除PO文，且在脸书粉专上道歉3日。
法院审理时，陈斐娟拒绝赔偿，她答辩，李婉钰在节目中提到了包括「李婉钰与刘建国曾论及婚嫁」、「刘建国答应李婉钰开记者会澄清」等等内容；另外节目录影前，李婉钰亦向陈斐娟提及刘建国未依约定召开记者会之事，让李婉钰感受遭到欺骗。故此，她才会以「爱情骗子」形容刘建国。
一审法院采信陈斐娟的说法，判决刘建国败诉。刘建国上诉第二审，高等法院二审审理后，24日二审宣判，仍采信陈斐娟说法，再度判决刘建国败诉。高院在驳回理由中指出，节目开录前，李婉钰接受陈斐娟访问时，确实提到原约好一起召开记者会澄清2人交往情形，但刘建国却提早发声明给记者说2人感情已划下句点，李婉钰质疑刘建国为何要骗她等语。高院因此堪认陈斐娟系听李婉钰说遭欺骗之事属实。而虽然陈斐娟使用「爱情骗子」形容刘建国，即便「贴文用语与李婉钰之用语并非分毫不差，但与李婉钰陈述之主要事实（即李婉钰所称遭刘建国欺骗部分）尚称相符，无从认其贴文系恶意侵害上诉人名誉。」所以高院驳回。本案可上诉。