翁启惠惩戒案公开审理：名誉是我第二生命，力争到底
▲前中研院长翁启惠（左），因惩戒案件到司法院开庭，委任律师陈守煌（右）陪同出庭。（图／记者吴铭峰摄）
前中研院长翁启惠获得无罪确定后，4月初仍遭公惩会以未据实申报财产、回避可能发生的利益冲突等理由，记申诫处分。但监察院诉愿委员会事后撤销对翁启惠未据实申报财产的裁罚处分，翁启惠因此向公惩会提出再审，公惩会也在4日公开审理。庭末翁启惠表示，申诫处分虽然不重，但名誉是他第二生命，他无法承受错误惩处所带来的伤害，所以提出再审。
本案因检调单位2016年间侦办生技类股股王「浩鼎生技」公司高层是否涉嫌内线交易，认为前中研院长翁启惠疑似透过女儿卖出浩鼎股票。经过追查后，检方认为翁启惠先在2011年接受美国的旧识张念慈提议，以浩鼎1500张技术新股，作为交换中研院研究成果的对价；另外翁在2012年中研院长任内，以女儿当人头收取张念慈行贿的3千张、市值9300万元的浩鼎股票，并将中研院糖分子研究成果转交给浩鼎。检方因此依照2个《贪污治罪条例》「职务上收受贿赂罪」，起诉翁启惠。
检方起诉翁启惠后，监察院进行调查，并在2017年9月间，以9票全数通过的方式弹劾翁启惠，并移送公务人员惩戒委员会调查。当时监察院移送翁启惠8个违规事实，但公惩会审理后，仅认定翁启惠不实申报、未利益回避等2违规事实，并在4月3日宣判，公惩会决议惩戒翁启惠申诫。
但监察院诉愿委员会却在5月间寄出公文，指称翁启惠的不实申报部分经诉愿后，委员会决议撤销对翁启惠的裁罚。翁启惠认为公惩会根据已经撤销的诉愿决定，对他做出惩戒，明显有疑问，因此向公惩会声请再审，公惩会也在4日公开审理本案。
庭讯中，监察院指称，诉愿决定虽然撤销，但却是在5月3日做成公文，并在5月8日寄出送达，所以不影响公惩会4月间对翁启惠记申诫的判决。至于翁启惠也指称，他获得无罪确定，以及监察院诉愿委员会撤销他的裁罚，证明了起诉及移送内容都不是事实，所以希望公惩会以公正的角度重新检视本案，还我清白。全案定于7月18日宣判。
翁启惠庭末接受采访时表示，「我是学术工作者也是科学家，一生追求真理与事实，非常重视学术道德与诚信，所以名誉对我来说，就是第二生命，我完全无法承受，错误的惩处所带来的伤害。虽然申诫处分对一般人来说是最轻微的处分，但这申诫的理由，其实是不存在的，完全背离事实，所以我会力争到底。」