通奸罪违宪 立院三读删除刑法第239条

通奸罪违宪，立院三读删除刑法第239条。（示意图，达志影像/shutterstock）

司法院大法官会议去年做出释字第791号解释，刑法第239条通奸罪违宪，立即失效。立法院会今天三读修正通过，删除刑法第239条及刑事诉讼法第239条但书规定，以符合大法官解释意旨。

司法院大法官会议去年5月29日做出释字第791号解释，刑法第239条通奸罪违宪。司法院秘书长林辉煌当时表示，通奸罪导致的不利益显然大于公益，违反狭义比例原则。这是通奸罪违宪的最主要理由。

他说，大法官认为，尽管通奸罪对于婚外性行为具有一般预防作用，但通奸罪对于维系婚姻关系或婚姻制度，帮助很有限。因为婚姻的成立以双方感情为基础，是否能维持和谐、圆满，则有赖婚姻双方的努力与承诺，而不是刑罚。

对此，行政院会去年12月17日通过删除刑法第239条以及刑事诉讼法第239条但书规定等，以符合大法官解释意旨，全案送立法院审议。

立法院司法及法制委员会今年5月19日并案审查行政院、司法院函请审议刑法第239条等案，而台湾民众党立法院党团、民进党立委范云等人、时代力量立法院党团则分别拟具刑法删除第239条条文草案等案。

委员会审查时，在场立委与官员讨论后初审通过，刑法第239条照行政院、司法院提案删除；全案今天在立法院会进行处理时，在场立委并未提出异议，因此三读修正通过，删除刑法第239条及刑事诉讼法第239条但书规定。

立法院司法及法制委员会召委、国民党立委叶毓兰在三读后发言指出，今天院会三读通过删除通奸罪，代表通奸罪将走入历史，通奸行为不再有刑事责任，但这只是刑法规范上的价值选择，并非代表婚姻制度已经崩坏，因为还有民法，通奸者仍要对不忠行为付出代价，台湾也不会成为小三跟小王的天堂。

叶毓兰说，因应本案的通过，她要求司法院要加强司法官的性平教育，在审判实务上落实性别平权，维护配偶权遭侵犯的一方，而法务部也答应要修改民法，提供更周延的配套，才能彰显公平正义。

原刑法第239条规定，「有配偶而与人通奸者，处1 年以下有期徒刑。其相奸者亦同」；原刑事诉讼法第239条但书规定，「但刑法第239条之罪，对于配偶撤回告诉者，其效力不及于相奸人。」（编辑：苏志宗）1100531

(中央社)