代理孕母8年未解套 卫生署：法规做好、赞成开放
国民党团副书记长江惠贞20日召开记者会，呼吁政府应该正视「代理孕母法制化」，国内有5、6千对的不孕的民众因为代理孕母草案迟迟未能送交立法院，求子期待落空。而卫生署国民健康局副局长孔宪兰则说，卫生署的立场是赞成开放，未来将研究是否要「订定专章、专法管理」，或是修订《人工生殖法》处理代理孕母问题。
▲代理孕母让不孕夫妻燃起求子希望。
江惠贞说，许多不孕民众看到王芷蕾、连惠心到国外透过代理孕母而成功得子，都给予祝福，也期待历时八年都未能送交立法院的代理孕母草案能够尽快有结果，在排除跟伦理道德、社会观感、医疗技术的问题后，可以对代理孕母做出专门的处理，为需要者所使用，并非开方便之门。
而孔宪兰回应，卫生署的立场是赞成开放，9月份已经召开公民审议会议达成共识，未来将研究是否要朝订定专章、专法管理，或是修订「人工生殖法」处理代理孕母问题。
资料指出，世界上一共有10个国家开放代理孕母，包括英国、澳洲、加拿大、香港、荷兰、以色列、印度、美国、日本、泰国、韩国等，至于德国、法国、新加坡则是法令明文禁止。
对此，孔宪兰指出，早在民国93年召开的公民会议中就达成赞成有条件开放的共识，但是后来因为相关条文高达40多条，细节无法达到共识，所以今年九月卫生署又再度召开公民审议会议，达到对于不孕委托者能够同时提供精卵者应该早日开放，只能提供精或卵之一的，应该给予开放，同时政府也应该介入，并保障双方的权利。
孔宪兰说，至于代孕应该是委托制的「无偿行为」，不能给予报酬，卫生署近期会开会研商，未来会以公民会议讨论的共识进行研究，至于是否要再修法或用现行的人工生殖法，还要再开会讨论。
法务部法律事务司专门委员郭全庆则说，代理孕母所生子女必须兼顾伦理以及健康等问题，法务部政策上尊重行政院卫生署的决定，但是也建议应该「详细规范权利义务关系」，并与《民法》区隔，才不至于产生纠纷。
江惠贞说，代理孕母应该严禁市场化、商业化，当社会需求越来越提高，「要不要等到泛滥的时候才要立法？法律外的作为是存在的，而且会越来越频繁？是不是应该更明确的法制化，是不是能够突破很多父权女权团体的疑虑？政府可能要多努力。 」