老夫聊发少年狂
苏东坡《江城子》：「老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨。持节云中，何日遣冯唐，会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。」
■民间消费包括国人于国内消费及出国旅行支出，过去民间消费有不小的动能是来自出国旅行支出（国外消费），2013～2016年国外消费成长率皆逾一成，去年受疫情影响，国外消费大减八成四，国内消费虽回升，仍难以扭转民间消费的跌势。
「老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍…，持节云中，何日遣冯唐。」这是苏东坡江城子一词。冯唐于汉文帝时任职郎中署，官不大但口气很大，对于朝廷为了几个数字出错而问罪云中太守魏尚，直言文帝不会用人，这位君王虽然生气却从善如流，即命冯唐持符节再度启用魏尚，卫戌边塞，北逐匈奴。
苏东坡屡遭贬斥，处境有点像魏尚，期待也有个冯唐出现在他眼前，因此写下这词。到底魏尚犯了什么错，怎会被问罪？原来是因为呈报战功，在斩杀敌人的数字上多报了六人，常理而言，这只是误差，自不应罚这么重，冯唐因此为其抱屈。
然而，误差自应尽量避免，否则今天多报六个，没当回事，他日便可能浮报六十个、六百个，而历朝这种浮夸吹牛屡见不鲜，明朝大臣于谦《为边计事》一文详论军纪散漫，边务荒驰，吹嘘数字等歪风，而这些因素正是导致土木堡之变的原因，为边计事一文说：「今之为边将者，士卒不恤而一意希求升赏，外侮不御而一概妄报功次，又有斩获一、二首级而报功至一、二百人者，其为欺妄，不言可知，果何功于朝廷？」
土木堡之变，君王被掳，这些耻辱正是浮夸的结果，明朝险些覆亡，幸赖于少保改正浮夸，重振军纪，击溃瓦剌才保住江山。浮夸如迷幻药，会让政府失去判断力，其腐蚀人心的作用远超过我们的想像。
政府切勿浮夸数字
今天台湾虽没有明朝这么夸张，然政府浮夸之文处处可见，去年底经济部公布了一份新闻稿其标题为「特定工厂登记启动，109年前11月新登记工厂家数成长约1.6倍」，乍看之下觉得情势大好，然而这并非事实，成长1.6倍系农地违章工厂纳编所致，不计此数，常态下的工厂新登记家数仍减少5％。
这份新闻稿从字义而言不能说它错，因为文中有说特定工厂登记启动，然而在不同基础下比较（前一年没有特登）是没有意义的，从事统计工作的人不会不明白这个道理，这样的文字最后只让人留下大幅成长1.6倍的印象，说它没浮夸，其谁能信？
再看一例，1985年以来台湾每年贸易出超多逾百亿美元，2005年上半年竟不到5亿美元，各方为之震惊，国贸局估全年不到20亿美元。次年初，海关统计忽然改版，引入复出口概念，经此一改，2005年出超由78亿美元倍增至158亿美元，虽当年官员宣称绝无美化帐目，惟如此巧合，外界又岂能相信政府全无美化数字之心？
统计是良心事业
去年全球疫情漫天盖地而来，国人无法出国旅游，民间消费出现历年最大的衰退，为了让外界了解国内消费还不错，主计总处把民间消费拆解为国内消费、国外消费，结果国内消费成长率3.0％创九年来新高，这项统计厘清了国内、外消费的变化，非常重要，但何以一定要等到消费大衰退才公布？政府公布统计的逻辑是什么？值得深思。
浮夸之风其始也微，不足以害人心，待其弥漫成风，吹嘘者习以为常，听之者误以为真，则有亡国之危，历史殷鉴不远，过去有位主计处官员说统计是良心事业，大哉斯言。