黎巴嫩582例确诊「赢在及早锁国」 旅外美公民拒返国:这里比美国安全

黎巴嫩民众戴上口罩。(图/路透

记者陈宛贞/综合外电报导

美国累计46.8万人感染新冠肺炎(COVID-19),高达西班牙的3倍,疫情不见缓和。美国政府上周表示,将以包机将滞留国外公民和永久居民回国,但有些美国人在推特上公开拒绝这项提议。CNN访问几名旅居黎巴嫩的美国公民,发现他们不约而同认为,现在留在582例确诊的黎巴嫩,比回到美国更安全。

现年28岁的福格莱(Carly Fuglei)来自蒙大拿州,在黎巴嫩首都贝鲁特从事人道主义工作。一群来自丹麦朋友担心黎巴嫩爆发大规模疫情,3月准备离开时也劝她搬回美国。这是福格莱首次考虑返美,但最后选择留下,在黎巴嫩3月19日关闭边境后开始布置她的住所,无法确定会停留多久,「我想我在这里可能比较安全。」

美国驻贝鲁特大使馆月初宣布,5日将派出包机载回希望从黎巴嫩返美的公民。独立记者西威尔(Abby Sewell)在推特上提及此事并写下,「不,妈妈,我不会回去。」一名黎巴嫩记者回应,「我第一次觉得,美国不比这里安全。」西威尔的母亲也回应,「事实上,目前我可能必须同意这点。」

西威尔向CNN表示,她从未考虑接受大使馆的提议,「从我看到的一切资料看来,美国的状况更糟,不论是病例数、预防措施不足或卫生系统负担过重等。此外,由于我在海外生活多年,现在在美国没有医疗保险。如果我回国后生病,可能得自掏腰包支付数千美元。」

▲ 黎巴嫩超市也出现抢购潮。(图/路透)

来自波士顿的豪兰德(Daryn Howland)现年27岁,在贝鲁特从事顾问工作,现在的计划是无限期留在黎巴嫩,「美国的情况太糟了,代表这是黎巴嫩第一次比美国更安全」,尽管黎巴嫩的政经情势较差,「我觉得我在这里比较好。我在这里的所有美国朋友都决定留下来。」

黎巴嫩在2月21日通报首起确诊病例,但该国早在此前就危机四伏。黎巴嫩2019年10月爆发针对政治菁英阶层抗议,推翻前总理哈里里(Saad Hariri)政权,使政治危机加剧,货币大幅贬值,导致该国在3月史首度债务违约。

各方压力之下,新任总理迪亚布(Hassan Diab)承诺,尽管任何措施都可能为已经陷入困境的经济造成损失,他绝不会拿疫情冒险。政府在首起案例出现的8天后,于2月29日关闭多所学校,3月6日关闭餐厅咖啡厅领先包括义大利在内的西欧国家,接着在3月15日宣布锁国

▲ 黎巴嫩新任总理迪亚布。(图/路透)

世界卫生组织(WHO)驻黎巴嫩办事处数据显示,新冠病毒在黎巴嫩的传播速度近几周有所放缓,医界人士也赞赏他们及早关闭边境。黎巴嫩拉菲克哈里里大学医院(Rafik Hariri University Hospital)负责人艾卜耶德(Firass Abiad)表示,「我们还没走到必须决定谁需要呼吸器、谁不需要的阶段。这是因为我们待在家中,边境也是关闭的。」

但截至目前为止,黎巴嫩仅进行不到1.2万次病毒筛检,相当于总人口的0.1%,可能导致疫情规模被低估。卫生部誓言将每天筛检件数增加到2000件,让所有有症状者都接受筛检,不论症状轻重。

黎巴嫩检测量少的部分原因为社会歧视眼光,公共卫生部总干事阿马尔(Walid Ammar)向民众表示,如果人们认为其他人的反应会很糟糕,就不会去接受检测,「你们都应该害怕那些不愿接受筛检的人,因为他们害怕你们。这些人会传染给你。」

另一方面,越来越多人接受检测,医疗系统却缺乏大规模筛检资源,且金融危机为医疗系统带来沉重打击。贝鲁特美国大学(American University of Beirut)病毒学家札拉卡特(Hassan Zaraket)表示,「测得越多越好,但我们必须认知到,我们资源有限,需要有策略地利用。如果我们此前错过许多病例,急诊室和加护病房就会爆炸。」