立法院大法官公听会谈女教师案　韩国瑜仰天叹息

▲立法院长韩国瑜主持「行使司法院院长、副院长及大法官同意权案」公听会表情沈重。（图／记者皮心瑀摄，下同）

记者皮心瑀／台北报导

立法院全院委员会2日进行「行使司法院院长、副院长及大法官同意权案」公听会，10年前遭强盗性侵杀害的高雄左营陈姓女教师的丈夫张介能也出席，谈及自己的妻子时，让主持会议的立法院长韩国瑜直言真的听了很难过，而国民党立委罗智强发言时再度谈到此事，韩国瑜听了表情沈重，甚至一度仰天轻叹了一口气。

曾经拿下师铎奖的退休女老师陈月妹，10年前开车到高雄左营的哈啰市场买菜，遭凶嫌刘志明杀害，当时事件震惊社会，案件缠讼将近10年，连续5次判处死刑，案经最高法院撤销发回，今年五月更四审判决出炉，全案逆转，刘志明逃死，改判无期徒刑，褫夺公权终身。可上诉。

罗智强在今天公听会上说，这世界上有好人也有坏人，有种坏人杀人根本没理由，他不把别人命当命，甚至只觉得乐趣，而当司法最后成为恶意的保护者，所有善良守法的人、普通老百姓要靠谁保护？遗憾的是大法官把自己当王，用自己价值，强压被害者家属流不尽的泪水，强压全台超过八成反废死民意。

罗智强认为，主张废死不是完全没道理，民进党团把它列入党纲，那就提案立法，而不是找了党意大法官，绕过民意立法，用少数大法官意志，做出实质废死判决，第一个保护的就是虐杀张教授妻子刘姓凶犯，她不过去市场买菜就遭遇横祸，凶手改判免死，最高法院直接说是依照大法官判决意旨，这样还说大法官没有实质废死？大法官成为恶人的救星，女老师的冤屈埋于地下再也不能昭雪。

罗智强表示，这次七位大法官提名人，有六位主张废死，请将心比心，立法院要怎么通过这样的人事案，「我怎么投得下这张票？我对得起家属吗？对得起八成民意吗？我不会背书这六位」。

针对何谓适任的大法官，与会的学者苏彦图表示，最基本的就是操守，要有高尚人格，没有道德上的争议，再来是专业能力，第三个则是司法哲学，第四个是司法气质。

针对司法哲学，苏彦图指出，大家都理解，法官也是人，有自己的立场，这一定程度会影响他的决定，但不是只依此作决定，每个法官对于自己角色的认知都会不一样，对于宪法解释，都会有不同理论，重点是没有定于一尊的解释方法，不是说好像立法院都要用某种标准期待所有被提名人，不同的法官有不同的宪法人格，这可进一步透过人事权审查，让大家知道选任出来的大法官是什么大法官。

有关司法气质，苏彦图认为，大法官需要展现出能独立思考的能力，他可能过去有政治活动的参与，但他并不会因此而产生偏好，展现出公正性、开放性，倾听不同意见，有没有办法沟通，有没有办法被说服，只要有这样特质的大法官都是直得被肯定、选任的，大法官是法官，不是穿着法袍的政客，党派的思考应是最不重要的部分。

民进党立委钟佳滨则说，从被提名人过去的主张去作为行使同意权的判准，是这样吗？今天对于被提名人的审查，不意味他在释宪案采取的立场，就像不能有案子送到法院要去挑法官，只能声请回避，而回避的原则本来就有，但去看被提名人的过去，来判断他未来的立场，这不应该。