礼服租约到期 丁学良：中共不许台湾再使用「中华民国」
▲政治社会学家丁学良，在香港科技大学担任教授，还是澳洲国立大学亚太研究院通讯研究员（图／取自维基百科，下同）
香港科技大学教授丁学良在外媒撰文指出，「中华民国」一词之所以能生存，是因为得到了对岸某方面的默认，但随着蔡英文政府上台后仍拿它「借壳上市」，大陆方面将作出一项新决策，来回收「中华民国」这件大礼服，不让台湾老是这套礼服却又不付出高额租金。
丁学良在英国《金融时报中文网》撰文，并以「台湾的『中华民国』大礼服还能穿多久」为题，探讨两岸问题，他认为，「中华民国」这个称号对台湾而言，就像是一件不太合身的「大礼服」，但却发挥了多项实用功能和重要象征，并给两岸局势带来了深远的影响。
台湾至今一共借用「中华民国」这套大礼服2次，但出借方却并非同一家。第一次的出借方，是原先在大陆执政的国民党，为了在1949年的生死关头生存下来，不但把「中华民国」的所有政治象征一一搬到台湾来，还将其价值发挥得淋漓尽致；尽管披挂「中华民国」大礼服的台湾社会借此获得了巨量的实惠，但却也为此付出了沉重的代价，时至今日，仍没有人能整理出一份朝野均能认可的完整帐单。
第二次出借，则发生在前总统李登辉和陈水扁任期交接点的1990年代末期，并持续到2016年马英九任期结束，在这段期间里，中共对台工作系统成了允许台湾借用「中华民国」大礼服的「中流砥柱」。
▲丁学良认为，「中华民国」这件大礼服，对台湾来说有些不合身，但也带来许多实惠和代价。丁学良指出，中共作为新的出借方，近年来越看越盘算，越是感到得不偿失，因为台湾透过这件大礼服，得到了诸如经贸利益、优待台湾居民到大陆就业就学、外交邦国不被摘除等实惠，好处几乎能拿就拿，但能不作出的让步就尽量不作，加上蔡政府上台，更是让中共的不满从量变转为质变，
为此，中共决定收回礼服，正式宣布「借用到期」，连同摘除「中华民国在台湾」的外交邦国操作也就此启动，不难发觉中共对台工作系统的决策层显然已经跨过一个新的门槛。
▲丁学良指出，蔡英文上台后，让中共的不满由「量变」转为「质变」。（图／总统府）
丁学良说，尽管有些台湾人认为，那些外交邦国多非大国、富国，多是些不断伸手要钱的国家，无法为台湾带来实质的经贸、军事利益，但倘若所有邦交国都被摘除了，那「中华民国」这个国号不就被消名了吗？既然台湾无法成为一个仅以自己为名义的国际法体系成员，那以后的路要怎么走？2300万民众又该怎么办？
丁学良认为，两岸强制连接有害，断然分开也有害，所以最好自然地保持有距离的「合而不一」。
▼一江山战役中，当时负责守备的是「反共救国军」。（图／军闻社提供）
▼一江山60周年纪念大会现场展出阵亡将士名单。（图／记者萧保祥摄）