李明哲案开庭 李净瑜救夫作法令人费解
▲李明哲遭中国以「颠覆国家政权罪」逮捕后，其妻李净瑜一直试图将此案扩大为中国人权争议，作法引来外界质疑。（图／记者翁嫆琄摄）
文／刘性仁
李明哲案备受外界关注，大家也都想了解真实的情况，无论从各种角度都应当做到事实真相大白，勿枉勿纵，但从事件的一开始，李明哲的妻子就一直选择令人费解的决定，不仅有违人道常理，更非解决问题的方法，但无论如何真相只有一个，期待真相早日水落石出。
笔者对于李净瑜作法有些不解之处，首先，她选择以政治的方式特别是诉诸国际的方式来解决而非以法律的一般程序方向解决，就恐有相当大的争议，也没有多大的效用，无怪乎外界认为李净瑜企图获得政治受难者妻子的身份参与政治进而平步青云，获取廉价的政治资本与政治同情，因此外界对于李净瑜个人的政治动机质疑从来没少过。其次，李净瑜选择与人权团体共议之开记者会的角度，姿态之高与立场之强硬似乎不是一个被告家属所应当有的角色，李净瑜并没有选择和家属站在一起，而是与政治为伍似乎有违人情事理。
再者，让人不解的是，李净瑜对李明哲妈妈的态度，一再反对一同至大陆探望李明哲，这是太残忍剥夺一个母亲爱护儿子的天性，李净瑜多次阻止李明哲的母亲赴陆旁听，这是有违人性的作法，是自私的，即使有再多的顾忌与理由也比不过一个作为母亲担心儿子的天性。
另外，李净瑜对蔡政府企图协助的体恤，显然非但不感激反而还炮火四射，并称蔡政府协助主张道歉的李明哲母亲赴陆探视是配合中国演一场法庭闹剧，李净瑜在给陆委会的抗议信中指责蔡政府玩两面手法，称蔡政府的所谓救援工作就是要帮助李母到大陆法庭面前向祖国道歉求饶，这种有违一般常理且不厚道的作法，坦白说令人不敢恭维，说句严重点的话，李净瑜已经严重失格作为人妻的身份。
当然我们可以理解李净瑜作为人妻的担心，但她种种的选择都是违反人性，故引发非议实可预料。今天问题发生应当思考问题的解决而非制造新的问题，美国国会议员能够干涉大陆的司法吗？国际的舆论能够改变大陆司法的判决吗？如果有此期待那真是太天真了。
当李明哲失联之时，想必外界都十分关心及担心，但李净瑜的作法非但不是以法律的方式寻求解决及正确的两岸关系作法来请求协助，而是高调的以政治的方式来解决，她不断想把李明哲事件弄大，企图变成全世界与中国大陆民主人权的争议，由此可以判断对李净瑜来说，政治高于亲情，为了自己未来及政治企图要远高于丈夫的安全及婆婆的感觉，否则无法解释一个为人妻者会作出如此令人匪夷所思的决定。
▲李明哲一案于9月11日开庭，李明哲（左二）已当庭认罪，但是否能被释放回台湾依然是未知数。（图／翻摄自法院直播）
当大陆案件调查审理的过程，大陆有关方面依法保障其应有权利，为其聘请律师、安排其家属旁听审判。李净瑜对于大陆方面的作法及律师又颇多质疑，她一再希望导向以政治解决，殊不知透过政治更难解决问题，也只会让问题更加复杂化。
总之，母亲爱护儿子是天性，倘若李母听到李明哲案在法庭的宣判和证据后，自认替儿子向大陆道歉，也无法解决问题的本身，但却体现出母爱的伟大；当李母看到大陆方面的审理过程是依法且公正公开，若李母说出一些对大陆有利的话，也只是希望能替儿子多做一些事，能换取庭上的谅解及认错的诚意，这是天性，是每一位母亲都会做的。
李明哲案当然有其敏感性及高度政治性，但终究必须要以法律来解决，特别是今日两岸关系停滞之际，更增添些许无助；倘若两岸今日保有沟通管道及司法互助共打犯罪的默契，或许会让此案更为清楚。从人性及亲情的角度来思考，没有一个人能够剥夺母亲对于儿子的关心及爱护，这是天性也是亲情自然流露，与其大搞政治阴谋倒不如回归人性与司法，让问题早日圆满解决。
好文推荐
盼不当党产处理委员会留有余地
限制退将赴陆 卖台何须本人去
●作者刘性仁，文化大学国发大陆所副教授、国政基金会特约研究员。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor88@ettoday.net