一例一休持续争议 段宜康解释政府为何要砍「7天假」
针对民进党强行通过「一例一休」的《劳基法》审查，各界吵得沸沸扬扬，国民党团更是强烈抗议会议无效，不少劳工团体也不满蔡政府修改的法案；对此，民进党立委段宜康于7日下午在脸书发文解释国定的「七天假」，并指出修法前有放到这七天的劳工仅占4％。
立法院5日审查「一例一休」、「特休假」的《劳基法》修法，会议开始不过16分钟，民进党召委陈莹仅用1分钟的时间，就宣布全案审查完竣并送院会党团协商，因此引起其他党派大为不满，直指未依照议会程序走，因此主张会议无效。
此外，对于蔡政府将砍掉七天假，工斗成员更是无预警的跑道总统蔡英文的住宅抗议，现场甚至与警方爆发肢体冲突，随后又前往立法院，把人以「悬吊」的方式以及丢鸡蛋强烈表达抗议。
▲立法院被砸鸡蛋。（图／记者季相儒摄，下同）
对此，段宜康于7日下午在脸书指出「7天假」是个奇怪的议题，并提到劳动部去年12月公告今年1月2日、329青年节从有假变无假，而原来有能够继续放的928，大家却反而特别关心。
段宜康解释，是因为大多数劳工原本没有放这7天假，而自2001年1月1日机关学校开始实施周休二日后，根据劳动部的调查，现在65％的劳工已经周休二日，不过却还有25％的弱势劳工，未能得到法律保障，每周都还得常态工作5天半以上。
因此，段宜康说，法律本来就是要保护劳动条件最低的劳工，这些人才是我们急着让劳基法修正案通过、要照顾的对象，更强调修法前本来就周休二日，而且有7天假的劳工占4％。