聯合報社論／總統府氣候大拜拜，再開下去有什麼意義？

国家气候变迁对策委员会第二次会议，赖清德总统提出台湾2032年的减碳新目标。 图／总统府提供

从蔡政府到赖政府，都告诉人民台湾的电力充沛，不会缺电。如今，赖总统煞有介事地召开「气候变迁对策会议」，做成的结论却是要求公部门率先「节电」，赖清德还说「节电比发电重要」。不缺电却要节电，这个政府到底有多矫情！何况，中研院和工研院是台湾最重要的研究机构，赖总统竟大剌剌要求它们自我设限、削减用电；如此，岂不形同「削足适履」？因电力不足，不惜扼杀科技人才的脑力，赖总统在想什么？

赖清德成立「气候变迁对策委员会」，表面理由堂皇，其实只是一个舆论挡箭牌。其目的，是为了遮掩台湾因非核导致电力供需失衡及电价高涨的问题，包括绿能因黑道及官商勾结而发展阻滞，导致减碳目标愈来愈难实现。这个委员会虽纳入产官学界各方代表，但因组织及议题松散，与会者大头大脑的讨论，根本无助聚焦解决过去八年被搅成一池浑水的电力问题，大家只能言不及义地泛论。

检视「气候变迁委员会」迄今两次会议的结论，即可知这场「总统府级的大拜拜」成效如何，绝难高估。八月的第一次会议，达成了两项共识，其一，不同能源在不同层面都遭遇不同挑战，在发展及永续间要取得平衡挑战极为严峻，政府、企业和公民社会须共同面对；其二，政府应充分揭露各种能源选项的真实资讯，让社会理性讨论。如此浮泛无奇的结论，一般高中生都提得出来，何必专家到总统府献策？

再看，十月底的第二次气候变迁委员会议，也有两大结论。其一，政府明年一月要提出二○三二年的减碳目标，盘点各部会旗舰减碳行动计划；其二，由政府带头减碳，以奖励或补助方式协助产业节能，并推动节能信保机制，扩大政府及民间的绿色采购。问题在，这两项结论均非就台湾面对的迫切问题提出解方，而是用变形的方式把时间拉远、把目标变模糊，把问题稀释在一些行政细节里，但缺电、火力旺及排碳过剩的问题仍丝毫无解。

从两次会议的结果看，这个总统府级的气候超级大拜拜，除围绕着大家耳熟能详的问题重新温习了一回，人们却看不到它提供了什么解方。更糟的是，它设定了公部门带头节电的任务，却忘掉自己有责任解决的现实问题；诸如：绿能的跳票及其引发的行政腐败、口头称不排斥核能却一路关掉核电厂、明明电力不足却一再圈地给耗能产业。

试想，若连中研院和工研院都要被迫「节电」，各项研究时间和研究计划都要被迫缩水缩时，赖政府还宣称「台湾不缺电」，其谁能信？而当「最强大脑」都要被迫关机，经济部长郭智辉却在那里大言不惭地说，辉达要的一百亿度绿电「我们可以给他」，这根本是说谎不打草稿吧！再看，当廖俊智在国会说出「台湾不应放弃核能」后，和硕董事长童子贤也跟进说「核能可以打击通膨」；次日，台湾环保联盟却痛批廖俊智，指他身为公职人员竟说出违背国家法令的话。

环团的态度若是反映赖总统的基本立场，那这场大拜拜再开下去有什么意义？