兩度彈劾曲棍球案檢察官 監委高涌誠遭告發涉恐嚇偵辦中

去年7月间，当时参选立委的罗智强（左二）与时任同党立委王鸿薇（右二）、时任市议员徐巧芯（右一）及王欣仪（左一），赴北检告发监察委员高涌诚，涉嫌恐吓检察官。图／报系资料照

检察官陈隆翔因侦办民进党前立委段宜康曲棍球案，分别于2019、2022年时遭监察院弹劾，惩戒法院今仍判陈隆翔不受惩戒。去年7月间，时任国民党立委候选人罗智强等人，告发高涌诚利用职权恐吓检察官，涉犯恐吓罪，全案侦办中。

2014年11月，段宜康在彰化县长候选人魏明谷造势场上指控，国民党林沧敏任理事长的中华民国曲棍球协会诈领补助款，段强调若说法不实就吞曲棍球，引发议论。

陈隆翔查出，曲棍球协会秘书长李淑惠涉嫌伪造选手住宿、膳食、选手零用金等单据及文书，申报补助款400多万元，依伪造文书等罪缓起诉处分；认定林沧敏未涉案。

监察院认为，陈漏未论断伪造印章、印文及署押等犯罪事实，严重违反办案程序，以发现11项违失弹劾。陈隆翔第一次遭弹劾但获判不受惩戒，监察院提再审，职务法庭仍认为判决无违误而驳回；监察院上诉职务法庭第二审，第二审也驳回。

去年7月3日，罗智强成立的「反贪腐监察院」，与同党王鸿薇、徐巧芯、王欣仪向北检告发监察委员高涌诚，认为高涌诚涉嫌利用监委职权恐吓检察官。

罗智强当时说，民进党前立委段宜康不满侦查结果，透过监察院施压，高涌诚则在调查过程中告诉陈隆翔，若不想办法解决，就是要逼他们弹劾。他说，这根本是恐吓司法官配合政治办案，侵犯司法权核心。

监察院第二次弹劾，提案的监委高涌诚声称，主要是因应惩戒法院职务法庭认定的状况，以完备程序。检察官改革团体「剑青检改」谴责，特定监委一再追杀基层检察官、干预司法。惩戒法院今判陈隆翔不受惩戒。至于高涌诚遭告发涉犯恐吓方面，检方侦查中。

监察委员高涌诚。图／报系资料照片