让段宜康吞曲棍球？！监委竟弹劾检察官惹检方众怒
▲监委弹劾办案的检察官为段宜康吞曲棍球解套，引发检察界众怒。（图／记者屠惠刚摄）
民进党立委段宜康在2014年县市长选举中，公开指控担任曲棍球协会理事长的前国民党立委林沧敏诈领补助款，段还呛若指控非实要吞一颗曲棍球，结果法院判决段宜康败诉确定。彰化地检署侦办本案的检察官陈隆翔，14日竟遭监委弹劾，引发检察界众怒，要求「监委勿侵犯侦查权核心」。
本案起因于2014年11月间，段宜康先后在立法院召开记者会以及脸书发文，指称「林沧敏诈领补助款500万！」更呛「以上陈述如果不是事实，段宜康就当众把一颗曲棍球吃了！」随后段宜康在彰化县长候选人魏明谷竞选造势晚会中上台演说，又说了林沧敏诈领补助款等等言论。另外魏明谷也引用段宜康记者会、造势晚会的内容，在报上刊登广告，强调「段宜康赌吞曲棍球呛林沧敏涉弊诈领补助款」。败选的林沧敏不满，起诉求偿，最高法院去年8月间判段、魏2人须赔偿100万元、登报道歉、删除文章确定。
而曲棍球协会诈领公款案由彰化地检署检察官陈隆翔侦办，陈检于2014年间侦办本案后，认为林沧敏未涉案，全案仅是李姓秘书长与张姓总教练所为，而且2人已经缴回补助款差额540万元与68万余元的旅费，最后对李、张2人做出缓起诉处分。全案经由台中高分检再议后，已经驳回再议确定。
但全案经由段宜康向监察院陈情后，监委高涌诚、蔡崇义进行调查，并于14日投票表决，以6比5票通过对陈隆翔弹劾案，引起检察界众怒。
检察官协会深夜发表声明，强调「侦查权核心不容少数监察委员滥权侵越」，声明中认为，本件检察官侦办业经检察权内部监督，并无违误。另外也强调本案属侦查核心事项，经大法官解释后，「侦查核心事项不容监察委员违宪干预」。协会认为本案缓起诉处分已斟酌至当，合法妥适，不容任意曲解，最后呼吁「监察权行使应谨守宪法分际」。