林采宜:中国住宅地产的繁荣还能持续多久?

(原标题林采宜中国住宅地产的繁荣还能持续多久?)

中国住宅地产的繁荣还能持续多久?

中国首席经济学家论坛研究院院长林采宜、中国首席经济学家论坛研究院研究员胡奕苇11月2日在微信公众号发表文章认为,近二十年来,房地产业虽有周期波动,但总体上处于景气状态根据地产行业发展经验数据,在经济增速下行的大趋势下,中国房地产业盛夏已经时日有限。

全国主要城市限贷政策不会大幅“松绑”

此外,居民可支配收入增速从2012年前的年均12%回落至近五年的8%。

从政策角度看,在“房住不炒”的核心原则下,全国各主要城市限贷政策不太会出现大幅“松绑”。自2018年以来,首套房首付比例30%、二套房首付比例普遍不低于40%的主流规则也不会有过多放宽。在住房信贷金融渠道有限的情况下,这些政策有效抑制了低信用低收入群体贷款购房需求。

与此同时,2018年以来,房地产税立法一直箭在弦上,影响着投资者对未来房屋资产的持有成本的上升预期。

在上述两项政策的约束下,流动性因素对住宅供求的影响已经十分有限。更何况疫情影响强度淡化之后,2021年全球货币政策都倾向于从宽松走向常规化,中国也不会例外。

美国60年房地产繁荣的原因

文章以美国和日本为例,对此进行了论证

文章表示,二战结束后,美国房地产业经历了近60年的平稳发展, 人口增长是支撑房价长期上行的基础。二战后的婴儿潮一代在1970年代-1980年代成家立业,这一时期美国青壮年人口规模增长率均为二十世纪高峰,25至44岁人口增长率从年均0.3%(1970年前的增长率)提升至其后20年的年均2.7%,人口的自然增长形成对住房的巨大需求。二十年后,到了2000年,他们的下一代长大成人,中青年人口规模再次出现一次小幅上升,两次婚育人口增长高峰均伴随着3至9年后住房价格的显著上行。

最近三十年(1990-2020)的数据显示:美国的房价指数和居民收入水平的变化呈现明显的同步性

除了人口和收入以外,货币政策和金融环境也是影响房价的重要因素。

例如低首付甚至零首付的住房按揭政策。联邦住房金融局设置较低的房贷首付比例,并通过众多保险机构的首付减免政策进一步降低实际首付比例,例如,两房规定的美国合规房贷首付比例名义上为20%,实际购买FHA保险可降低至3.5%,VA等机构提供的房贷保险更能使符合条件购买者零首付获得住房贷款

2000年后的美国75个城市的住房贷款实际平均首付比例中位数不超过10%——最高的城市不过25%。

对于日本,文章认为,整体而言,人口与收入的增长助推了日本1970年代的房地产繁荣,而老龄化和收入增速下降是日本1990年代房价泡沫破灭及后来房地产发展持续低迷的主要原因。

但与美国不同,日本的主流住房贷款首付比例维持在10%-30%的水平,抵押支持证券在二级市场的流通有严格限制,且当时日本的金融市场制度不支持住房抵押贷款原始债权人转移信贷风险,这使得日本无法像美国一样通过鼓励低信用人群购房的方式维持房地产景气。