旅美争议夫妻治疗国家出？陈时中：收费让人敢不治疗「引发破口成本更高」
▲中央流行疫情指挥中心记者会。（图／ETtoday摄影中心摄）
国内案384、393为旅美30多年的夫妻，两人先后从纽约返台，在美已经有症状，回台被确诊引发网友挞伐，且根据规定，确诊者相关检验、治疗费用由国家出也引发争论，外界关心是否对海外国人、双重国籍等收费进行区别，指挥官陈时中解析《传染病防治法》规范考量多项因素，就是希望把对防疫干扰影响到最低，不要让人不敢确诊治疗引发破口，这样耗费成本会更高。
这对夫妻中的丈夫（案384）从4月3日出现咳嗽有痰等不适症状，比妻子早一日于4月10日返国，机场后送就医，11日确诊。妻子（案393）于3月29日出现咳嗽有痰后续还有腹泻等症状，4月11日返国一样机场后送就医，13日确诊。由于这两人在1990年就赴美，长期旅美30年，指挥中心原先说明案393有健保身份，一度引发网友不满「有病回台用健保」，后续经指挥中心清查则确认「无健保身份」。
依据《传染病防治法》，对第五类法定传染病确诊者，相关检验费用、治疗费用都由政府负担。指挥官陈时中昨表示，不管他有没有健保、不管他是国人还是非国人，只要在台湾确诊的，都会用国家力量来治疗他；对国人是基于「对国人的照顾」，对外国人则基于「社会上世界的互助」，例如有台湾人在钻石公主号确诊，也是在日本治疗。
指挥中心今（15）日回应相关议题，疫情监测组组长周志浩说明，各国在相关作法差异很大，有的是政府支应，有的是民众支应，我们做得比较周到，由政府支应。
陈时中也提到，《传染病防治法》考虑很多因素，包含隔离治疗是限制人身自由，且不要因为金钱因素影响传染病扩张，让人不敢来治疗引发破口，相关成本更高，种种都是因为防疫必要，把干扰减到最低。至于国人赴海外健保停复保限制议题，陈时中说，一直讨论中，有社会共识会来做。