美国法院可开「破门令」 常打死无辜者
佛洛伊德事件，唤起肯塔基州民众对2个月前另一起悲剧的记忆，一名26岁黑人女子泰勒，被缉毒警探打死在自己家中，然而她根本不是毒贩。(图/美联社)
在乔治‧佛洛伊德（George Floyd）的悲剧事件后，引爆了美国民众面对警察的过度执法问题，其他类似的悲剧也被拿出来重视，今年3月，肯塔基州路易斯维尔市(Louisville)发生了一起警方人员击杀26岁黑人女子布雷娜·泰勒(Breonna Taylor )事件，与佛洛伊德不同的是，泰勒死在自己的家，而警方有着法院开出的「无需敲门令」(No knock warrant)，直闯她家，把她打死在自家床上。
美联社报导，在佛洛伊德事件引发全美大串连后，泰勒的亲友趁此机会为泰勒鸣冤。事件发生在今年3月13日，三名缉毒探员正在调查一名名叫葛洛佛(Jamarcus Glover)的毒贩，他们认定泰勒的公寓就是毒犯的窝藏点，于是向法院申请「无需敲门令」，要进入泰勒的房屋搜查。
泰勒的男友肯尼斯·沃克(Kenneth Walker)事后告诉调查人员，他有听到敲门声，但不知道那是谁，因为当时是午夜，所以认为来者不善，沃克带起枪准备戒备，当门被破开时，他选择开枪，并击中一名探员，引爆警方更多的反击，泰勒身中8枪，当场死亡，事后调查员没有在屋内找到任何毒品。
事件引发了众怒，但是司法单位还为「无需敲门令」辩护，甚至当局曾经指控沃克谋杀未遂，但上周撤销了该案。
路易斯维尔市最高刑事检察官汤姆瓦恩（Tom Wine）说，他相信警方已敲门，并已宣布了他们的身分。
瓦恩上周说：「警察有权不公布自己身分，并不意味着他们必然不敲门就闯入。」
但是泰勒的母亲提起的诉讼说，邻居的证词是，没有听到便衣刑警在闯入公寓之前，曾经说明自己的身分。
这种搜查令可使警官有权可以在不宣布其身分的情况下进入房屋，通常是在毒品案中，以防止嫌疑人趁机丢弃毒品，但是「无需敲门令」对人权的侵害实在太大，一直都引发争议。
其实公民权利倡导者一直呼吁永久禁止，但是在事件之前，美国只有奥勒冈州和佛罗里达州禁止这个法院命令。
在泰勒家人的强烈抗议下，路易斯维尔市市长菲瑟（Greg Fischer）改变了政策，将无限期暂停「无需敲门令」，并且起诉了3名警察。