民主进步党反民主笑话
国法和党纪不分是国内政坛存在已久的荒谬。哪个党大,就可以无视民意,公然在国会殿堂遂行党意。民进党仗着国会多数践踏民主的行径上周又多了一项荒谬的纪录。
民进党党籍立委对蔡总统提名的监察院长及委员不但完全遵从党意,且违背人事投票不亮票的国际通则,居然得向立院党团总召柯建铭逐一亮票检查,才能将票投入票箱。这种「被要求的亮票和监票」不是世界级的反民主笑话,什么才是?
当民进党是少数党时,大肆抨击别的政党不公平、不正义;换上自己是多数党时,却尽干过去指责别人有违公平正义的事。国会自主是民主政治的基本要求,民进党绑架立委要对人事案亮票、监票是副总统赖清德开的恶例。他担任台南市长时,民进党配合他在立法院通过「赖清德条款」,规定正副议长选举改采记名投票。当时,民进党团高呼这是终结地方黑金政治的历史一刻,赖清德也强调正义终获伸张。但政党绑架国家的灾难从此开始,只是民粹操作让民众忽视了其中「家法当国法」执行的荒谬。
后来国民党籍的李全教赢得了台南市议长宝座,在涉及议长贿选被司法调查期间,赖市长居然拒绝进入议会接受质询长达年余。这种无视议会监督的缺席也是民主进步的一大反讽。
民主先进国家要求议员对他的选举承诺负责,对于公共政策的投票是有亮票的规定,然而,对于人事的投票则准许秘密不记名方式。民进党立委林俊宪说,修法改记名投票就是要杜绝买票的歪风,这种说法根本是倒果为因,因为亮票非但阻止不了买票,反而更可能助长公然买票歪风。
亮票除罪化是因为当前的法令有缺失。赖清德因为亮票条款的反民主纪录,让他在民进党总统党内初选中无法取得重量级民主人士的关键性支持,而痛失被提名的机会。