民族复兴完成62%？ 陆专家研究被批「瞎很大」
大陆有专家近日公布一项研究，指中华民族复兴已经完成62%。不过，消息一出，立刻引发网友质疑，直说将民族复兴量化是个「冷笑话」、「瞎很大」，有网友甚至套用62%来调侃，例如「我的胃疼好了62%」。
3日在第10期中国现代化研究论坛上，大陆国家发改委宏观经济研究院社会发展研究所长杨宜勇说，根据2005年和2010年的数据对「中华民族复兴进程监测评价指标」进行测算，结果显示2005年民族复兴指数为0.4644，即已完成46%的复兴任务，2010年民族复兴指数为0.6274，已完成62%的复兴任务。(下图／取自网路)
杨宜勇介绍，民族复兴是透过经济发展、科技创新与经济成长、国际影响、GDP、人均教育年限、专利申请量、森林覆盖率等三级指标测算数据。
报告指称，民族复兴需具有崭新的内容，包括以经济为主的综合国力进一步增强、实现社会全面进步和各领域整体协调发展、社会主义民主更加完善、人与自然和谐发展，以及实现祖国统一。
然而，消息一出，立刻引来网友质疑，直说将民族复兴量化是个「冷笑话」、「瞎很大」。有人问道，「这也能算？而且精确到小数点第4位？」也有人套用62%来调侃，例如「我的胃疼好了62%」。
针对质疑，杨宜勇回应，研究报告没花国家一分钱，纯属「业余爱好」。他还说，如果民族复兴是一个目标，它就是可量化的，如果它不是一个目标，就不可以量化，将来也无从检验。
《广州日报》一篇评论认为，将能否量化作为衡量一个目标是否成立、是否有意义的重要指标，甚至唯一指标，这种研究思路未免太简单、太偏狭。即便要对民族复兴进程进行量化研究，如何设定完备的指标体系、评判各项大小指标的得分等，都需要客观、负责的研究态度及方法，这不是几个研究人员透过搜集、整理数据就能完成。
另外，杨宜勇「业余爱好」的回应，评论指出，该说法或许有助于洗去「学术政绩工程」嫌疑，但却进一步暴露了民族复兴指标项目的「业余水准」，令其权威性和公信力大打折扣。
►►►更多好看内容都在《ETtoday新闻云》首页