明星高中博士女教师未申请兼职遭申诫惩处 提告抗罚判决出炉

拥有博士学位的某公立高中周姓女教师，续任某公益基金会董事时，没有事先向校方申请，校方将她处分申诫1次的惩戒，她不服提告请求撤销，台北高等行政法院认定，校方处分没有违误，判决驳回。（示意图／达志影像）

拥有博士学位的某公立高中周姓女教师，续任某公益基金会董事时，没有事先向校方申请，校方将她处分申诫1次的惩戒，她不服提告请求撤销，台北高等行政法院认定，校方处分没有违误，判决驳回。可上诉。

周女是公立高中的专任教师，她之前向校方申请并经核准兼职某教育基金会第3届董事，但她被检举涉有违法兼职之情事，校方查知她续任基金会第4届及第5届董事时，未重行申请校方核准，校方处分申诫1次之惩处，她不服提起行政诉讼。

周女说，她应非以营利为目的之团体的基金会之邀请，兼任该基金会非决策或执行业务之职务，且未支领任何费用，亦未收取任何对价，不用申请校方核准，请求法院撤销校方的处分。

台北高等行政法院认为，教师兼职不得影响本职工作，且须符合校内基本授课时数及工作要求，并事先以书面报经学校核准，于期满续兼或兼职职务异动时，应重行申请，周女却未重新申请，已违反相关规定。

北高行政法院认定，校方认为周女违反教育相关法令，予以申诫1次，并无违法，周女诉请撤销为无理由，判决驳回。