管中闵遭认定违法兼职 公务员惩戒委员会结果出炉！记申诫惩儆
台大校长管中闵违法兼职遭弹劾案，公务员惩戒委员会经过2度公开审理后于2日宣判。公惩会认定管中闵在担任政务官期间，确实违规兼职，领取壹周刊给予的稿费；但由于管中闵为政务官，适用旧法规定，因此公惩会判决给予申诫，以示惩儆。公惩会的判决确定后，不会影响管中闵的政务官退职金。
根据监察院弹劾的资料中，认为管中闵在2012年2月6日至2015年2月3日担任行政院政务委员、经建会与国发会主委期间，多次在壹周刊上发表有偿的社论文章，每年获取约65万元稿费。监察院认定他违法兼职，所以在今年1月15日通过弹劾，送公惩会审理。
▲管中闵违规兼职案，遭公务员惩戒委员会判决申诫处分。（图／记者屠惠刚摄）
公惩会受理后，认为本案属重大案件，破天荒采用公开审理程序，并召开2次庭讯，期间也传唤证人、壹周刊前后任社长裴伟、邱明辉到庭讯问。其中裴伟明白证称，在管中闵担任台大财经所教授时就开始邀稿，每篇稿费2万5千元，甚至管中闵担任政务官后，还是继续邀稿、给稿费。
全案于2日宣判，因本案为监察院于2019年1月15日移送，依照《公务员惩戒法》的旧法，追诉时效回推五年，故公惩会认定管中闵于2014年1月15日起，每两周就被壹周刊刊登一篇文章，总计刊登27篇，每篇稿酬2万5千元，合计违规赚取稿费67万5千元，这部分应受惩戒。公惩会认为他的兼职行为，「足以使民众有公务员不专心自身政务，公务纪律松散之不良观感。」故予以惩戒。至于2014年1月15日以前的部分，因罹于时效而不付惩戒处分。
管中闵这次没有出庭聆听宣判，而公惩会宣判后，他的委任律师陈信宏代为发表声明，「司法是当事人权益保障的最后一道防线，很遗憾公惩会做出这样的判决，对判决的结果没办法接受。」律师团也说，会等收到判决书后，再研议其他权益救济的管道。
▼管中闵委任律师陈信宏，对公惩会的判决感到遗憾。（图／记者吴铭峰摄）