吕秋远遭记申诫 律师惩戒覆审委员会：违背忠诚义务
知名律师吕秋远，因为接下有利害冲突的2起案件委任，被移付惩戒。律师惩戒委员会原本决议不予惩戒，但经台北律师公会请求覆审后，律师惩戒覆审委员会审理后，认定吕秋远接案确实有利害冲突，因此做出决议，撤销原本的不予惩戒决议，改将吕秋远申诫。
律师惩戒覆审委员会决议书指出，吕秋远2015年5月间，接受某位男当事人阿冬（化名）委托，要控告阿冬的妻子小近（化名），涉嫌刑事的「妨害家庭罪」官司。基于当事人利益，吕秋远在该诉讼中，必须主张小近与第三者阿建（化名），有通奸的事实。
但吕秋远在于同年6月4日，又接受小近的委任，针对阿德妻子提出的民事损害赔偿诉讼辩护。在此诉讼中，吕秋远主张阿建对小近性侵，小近并未侵害阿德妻子的配偶权，不须赔偿。两起官司的成立不同的事实，诉讼间从在利害冲突实质关联。
台北律师公会认为吕秋远违反《律师伦理规范》相关规定规定，且情节重大为由，移付台湾律师惩戒委员会惩戒，但委员会决议不予惩戒。台北律师公会不服，向律师惩戒覆审委员请求覆审，律师惩戒覆审委员撤销原决议，改将吕秋远申诫。
律师惩戒覆审委员会认定，吕秋远并未告知小近和阿冬，及取得书面同意，显然违反律师伦理规范规定。另外也认为，吕秋远未尽忠诚义务，破坏小花对其信赖，情节堪称重大，因此予以申诫。